DOLAR
$976,64
UF
$41.284,83
S&P 500
7.374,85
FTSE 100
10.670,27
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.328,53
Dólar US
$976,64
Euro
$1.088,03
Real Bras.
$177,45
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,29
Petr. Brent
98,32 US$/b
Petr. WTI
90,83 US$/b
Cobre
6,24 US$/lb
Oro
4.074,90 US$/oz
UF Hoy
$41.284,83
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPara hoy está prevista reunión entre la oposición y el ente electoral sobre el referéndum contra el presidente Maduro.
Por: María Gabriela Arteaga
Publicado: Jueves 2 de junio de 2016 a las 04:00 hrs.
Venezuela dividió ayer el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA). Por horas y tras dos suspensiones de la sesión, los cancilleres de los 35 países miembros discutieron, en reunión extraordinaria, dos proyectos de declaración sobre el país.
Uno, propuesto por México junto al copatrocinio de al menos 20 embajadores, contemplaba la discusión de la crisis y la inestabilidad política. El otro, impulsado por la delegación de Caracas buscaba que se reconozca la legitimidad del presidente de Nicolás Maduro.
Las representaciones sólo lograron coincidir en la necesidad de apoyar un diálogo constructivo y respetuoso entre el gobierno y la oposición. Por ello, respaldaron las gestiones impulsadas por Unasur y por los ex presidentes de España, República Dominicana y Panamá, quienes han intentado acercar a las partes. El representante de Chile ante la OEA, Juan Pablo Lira, aseguró sin embargo que la inciativa no es nueva.
Las críticas más duras al gobierno de Maduro surgieron desde los representantes de Paraguay, Costa Rica, Canadá, Trinidad y Tobago, y Estados Unidos.
Éste último pidió por la liberación de los presos políticos y por la realización del referéndum revocatorio.
En tono más conciliador, Perú y Colombia consideraron que la construcción de una salida alternativa a la crisis está en los ciudadanos.
Países aliados a la nación caribeña como Belice, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Dominica, por su parte, criticaron duramente al secretario general de la OEA, Luis Almagro, por la invocación de la Carta Interamericana de Derechos Humanos.
Precisamente, ayer el secretario recibió una solicitud formal para que el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Henry Ramos Allup, tenga derecho de palabra ante el Consejo Permanente del organismo, en la eventual discusión sobre la activación de la Carta, cita prevista a realizarse entre el 10 y 20 de junio.
Reunión con el CNE
Para hoy está previsto que la oposición se reúna con directivos del Consejo Nacional Electoral (CNE) para acordar la publicación del cronograma del referéndum revocatorio y para definir qué día comenzará el proceso de validación de firmas que piden activar una consulta popular en contra de Maduro. Según los plazos, hoy debería comenzar esa etapa, sin embargo no ha habido indicación del organismo al respecto.
Ayer también se conoció que, en medio de la crisis que mantuvo parada las plantas de la principal productora de alimentos y bebidas del país, Empresas Polar pidió un crédito de US$ 35 millones para importar materia prima para elaborar cerveza y malta. Este préstamo debe ser pagado en seis meses, por lo que piden al gobierno garantizar el acceso a las divisas.
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Entre los planes del centro que lidera la U. de los Andes, está crear tres spin off con investigadores, solicitar cinco patentes y construir un laboratorio de análisis de microbiota con socios privados.
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.