DOLAR
$976,64
UF
$41.284,83
S&P 500
7.374,85
FTSE 100
10.670,27
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.328,53
Dólar US
$976,64
Euro
$1.088,03
Real Bras.
$177,45
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,29
Petr. Brent
98,32 US$/b
Petr. WTI
90,83 US$/b
Cobre
6,24 US$/lb
Oro
4.074,90 US$/oz
UF Hoy
$41.284,83
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Lunes 17 de mayo de 2021 a las 04:00 hrs.
Es una disputa legal a nivel mundial y, en Chile está próxima a ser analizada por la Corte Suprema. Todo, por la comercialización de productos de ropa con la firma Frida Kahlo, conflicto que partió en el país hace tres años entre una empresa de las herederas de la artista mexicana y la firma Frida Kahlo Corporation, que ese año inscribió la marca en el Instituto Nacional de Propiedad Industrial. Por un lado, está FriKahlo de México S.A, vinculada a las herederas María Cristina Teresa Romeo Pinedo y Mara de Anda Romeo, quienes afirman que los derechos sobre nombre, seudónimo, firma, retrato e imagen son de Isolda Pinedo Kahlo -hija de Cristina Kahlo, hermana de Frida- y ahora de ellas como sus beneficiarias.
Sobre esta base, esa sociedad presentó en 2018 una oposición a la inscripción de la marca por Frida Kahlo Corporation, firma creada en un principio con la venia de los herederos de la artista para la comercialización de la marca y cesión de derechos, pero con la que después separaron aguas. Finalmente, el Inapi aprobó la inscripción de la marca por Frida Kahlo Corporation, pero la disputa llegó hasta el Tribunal de Propiedad Industrial en 2019, que al año siguiente rechazó ese propósito con un fallo que señaló: “Intentar un nuevo registro contradice los principios de la competencia leal”. Tras esto, la firma llegó hasta la Suprema para intentar anular esa sentencia.
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Entre los planes del centro que lidera la U. de los Andes, está crear tres spin off con investigadores, solicitar cinco patentes y construir un laboratorio de análisis de microbiota con socios privados.
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.