DOLAR
$976,64
UF
$41.284,83
S&P 500
7.374,85
FTSE 100
10.670,27
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.328,53
Dólar US
$976,64
Euro
$1.088,03
Real Bras.
$177,45
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,29
Petr. Brent
98,32 US$/b
Petr. WTI
90,83 US$/b
Cobre
6,24 US$/lb
Oro
4.074,90 US$/oz
UF Hoy
$41.284,83
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍDe acuerdo con el Banco Central, el Producto Interno Bruto (PIB) retrocedió 9,1% entre julio y septiembre.
Por: Pamela Cuevas V.
Publicado: Miércoles 18 de noviembre de 2020 a las 08:40 hrs.
La economía chilena siguió con su caída en el tercer trimestre, pero a un ritmo menor al registrado anteriormente. De acuerdo con el Banco Central, el Producto Interno Bruto (PIB) entre julio y septiembre registró una caída de 9,1% en doce meses.
La cifra está en línea con la merma de 9,2% esperada por la encuesta de Bloomberg.
Con ello, la actividad deja atrás el bajón de 14,5% del periodo abril- junio, el peor de la actual crisis cuando el país se encontraba con fuertes medidas de confinamiento para controlar la pandemia.
Según el informe publicado esta mañana, las actividades más afectadas por las restricciones de movilidad en el período fueron servicios personales, construcción, transporte, restaurantes y hoteles y servicios empresariales.
"Desde la perspectiva del gasto, estos efectos se reflejaron, principalmente, en un menor consumo de los hogares e inversión", señaló el reporte del instituto emisor.
En tanto al mirar la evolución respecto al trimestre anterior, el Producto evidencia un repunte de 5,2%, ajustado estacionalmente. Esto va de la mano con el levantamiento gradual de las cuarentenas, las medidas económicas de apoyo a los hogares y el retiro de una parte de los fondos previsionales, destaca el reporte.
“Lo anterior incidió principalmente en el resultado del comercio, desde la perspectiva del origen, y en un mayor consumo por parte de los hogares, desde la perspectiva del gasto”, asevera.
A ello se agrega que el tercer cuarto del año tuvo tres días hábiles más que el mismo periodo del año anterior, con lo que se logró un efecto calendario de 0,4 puntos porcentuales.
Desde la perspectiva del gasto se constató una menor demanda interna, la que fue “parcialmente contrarrestada por las exportaciones netas”.
“La demanda interna reflejó la caída del consumo de hogares y de la formación bruta de capital fijo (FBCF)”, explica el emisor.
En el análisis se destaca que el consumo de los hogares disminuyó 8,8%, explicado por el menor gasto en servicios, mientras que el consumo de bienes durables aumentó.
Por el lado de la inversión, medida como formación bruta de capital fijo, la caída fue de 18,5%, impulsada “mayormente por construcción y otras obras y, en menor medida, por maquinaria y equipos”.
Por otra parte al comparar con el segundo trimestre, la demanda interna y la inversión crecieron. La primera lo hizo 8,6% con el motor del consumo de los hogares en bienes durables y no durables. Mientras que la segundo evidenció “una aceleración del componente maquinaria y equipos”. Eso sí, el análisis advierte que ello fue “parcialmente contrarrestado por la agrupación de construcción y otras obras”.
Respecto a las exportaciones, trimestralmente se vio que se redujeron mientras que las importaciones aumentaron, “ambas lideradas por los bienes industriales, a la baja en el primer caso y al alza en el segundo”.
El ingreso nacional bruto disponible real (INBDR) se redujo 7,0%, disminución menor a la observada en el PIB, explicado por los términos de intercambio.
El ahorro bruto total ascendió a 18,4% del PIB en términos nominales, compuesto en su totalidad por ahorro nacional.
Otro antecedente que se agrega en las Cuentas Nacionales es el ajuste hecho a la actividad registrada en el segundo trimestre, la que se corrigió a la baja 0,4 pp ubicándose en -14,5%.
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Entre los planes del centro que lidera la U. de los Andes, está crear tres spin off con investigadores, solicitar cinco patentes y construir un laboratorio de análisis de microbiota con socios privados.
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.