DOLAR
$976,64
UF
$41.284,83
S&P 500
7.374,85
FTSE 100
10.670,27
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.328,53
Dólar US
$976,64
Euro
$1.088,03
Real Bras.
$177,45
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,29
Petr. Brent
98,32 US$/b
Petr. WTI
90,83 US$/b
Cobre
6,24 US$/lb
Oro
4.074,90 US$/oz
UF Hoy
$41.284,83
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLa actual directora del FMI podría ser condenada a un año de prisión y una multa de 15.000 euros.
Por: María Gabriela Arteaga
Publicado: Martes 13 de diciembre de 2016 a las 04:00 hrs.
En su primer día de jucio en París, la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, defendió su inocencia por presunta negligencia en la gestión de fondos públicos en la indemnización al empresario Bernard Tapie –próximo al ex presidente francés Nicolas Sarkozy– cuando ella era ministra de Finanzas en este país.
Lagarde aseguró ante la Corte de Justicia de la República que las acusaciones no son más que un “complot imaginario” y que se encontraba “profundamente sorprendida” por la acusación que formuló alguien que nunca la conoció.
“Quiero demostrar que no soy para nada responsable de una negligencia” y “actué sólo por el interés general”, dijo en la apertura del juicio en el que se tratará de determinar su eventual responsabilidad por no haber hecho lo suficiente para prevenir un excesivo pago del Estado al empresario hace ocho años, cuando ella era titular de la cartera de Finanzas.
La jefa del FMI, quien aseguró que va a demostrar “punto por punto” que no ha sido negligente en el caso Tapie, podría ser condenada a una pena de hasta un año de cárcel y 15.000 euros de multa.
En concreto, el tribunal la acusa de haber recurrido en 2007 a un arbitraje –en contra de lo que recomendaba la Agencia de Participaciones Estatales (APE)– para resolver un contencioso entre el Estado y el empresario, que reclamaba una compensación por la venta en 1994 de Adidas por el entonces banco público Crédit Lyonnais, poco después de que él hubiera perdido la propiedad de la marca deportiva.
En virtud de ese arbitraje, el Estado tuvo que indemnizar al empresario con 404 millones de euros, con el argumento de que la entidad había conseguido una plusvalía exagerada gracias a Adidas.
Lagarde rechazó las acusaciones y denunció las “calumnias” en su contra, especialmente en cuanto al acta. Dijo estar impresionada por la “profunda agresividad del tono” y que ninguno de sus ex colegas pueden reconocerla tal y como se le representa en el documento.
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Entre los planes del centro que lidera la U. de los Andes, está crear tres spin off con investigadores, solicitar cinco patentes y construir un laboratorio de análisis de microbiota con socios privados.
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.