DOLAR
$976,64
UF
$41.284,83
S&P 500
7.374,85
FTSE 100
10.670,27
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.328,53
Dólar US
$976,64
Euro
$1.088,03
Real Bras.
$177,45
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,29
Petr. Brent
98,32 US$/b
Petr. WTI
90,83 US$/b
Cobre
6,24 US$/lb
Oro
4.074,90 US$/oz
UF Hoy
$41.284,83
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍInvestigadores colombianos viajarán a Brasil para pedir información sobre pagos a campaña de Santos.
Por: María Gabriela Arteaga
Publicado: Viernes 10 de febrero de 2017 a las 04:00 hrs.
Al menos 18 pagos habría recibido el ex presidente peruano, Alejandro Toledo, de la constructora brasileña Odebrecht entre 2006 y 2010 con el objetivo de que la firma fuese favorecida en la licitación de importantes obras en ese país, entre ellas la autopista Interoceánica Sur.
Así lo aseguró ayer el fiscal anticorrupción, Hamilton Castro, quien presentó los alegatos ante el juez Richard Concepción Carhuanco, quien hasta anoche analizaba el pedido de 18 meses de prisión preventiva para el líder de Perú Posible.
En la audiencia, Hamilton además aseguró que en el allanamiento que se realizó el fin de semana pasado a la casa del ex mandatario se encontró la tarjeta de Jacques Eshel, vicepresidente de la compañía Merhav, quien habría recibido parte de los US$ 20 millones dirigidos a Toledo.
Sin embargo, al momento solo se han identificado poco más de US$ 9 millones en las cuentas en Inglaterra de Yosef Maiman, el empresario peruano-israelí al que se le vincula con tres empresas offshore.
Según Hamilton, también se habría hallado una agenda donde figura el nombre de Jorge Barata, representante de Odebrecht en Perú. “¿Qué hace un documento como este en la casa del imputado?”, se preguntó el fiscal.
Además, estimó que Toledo podría enfrentar hasta quince años de cárcel de ser culpable de tráfico de influencias y lavado de activos.
Por su parte, Heriberto Benítez, abogado del ex jefe de Estado aclaró que Toledo volverá al país “cuando lo cite el fiscal” y pidió que se ordene comparecencia restringida pues considera que detenerlo es demasiado.
En tanto, siguen las investigaciones en Colombia por el presunto financiamiento de Odebrecht a las campañas presidenciales de 2014 de Juan Manuel Santos y de Óscar Iván Zuluaga.
Una comisión especial de la Procuraduría General citó ayer a declarar al ex senador Otto Bula quien aseguró haber recibido US$ 4,6 millones en sobornos por parte de la empresa brasileña y haber destinado US$ 1 millón a la campaña de Santos.
Mientras, Andrés Giraldo Rivera, el empresario indentificado por Bula el martes como el intermediario para la entrega del dinero, negó “de manera tajante y contundente que haya recibido siquiera 10.000 pesos”. “Eso es falso, perverso y tiene unos fines que no conozco”, dijo Giraldo quien, sin embargo, aceptó haberse reunido con el legislador.
En tanto, el fiscal general de la nación, Néstor Humberto Martínez, anunció que la próxima semana viajará a Brasil para reunirse con varias autoridades judiciales y que durante su estadía un grupo de investigadores aprovecharán para profundizar más sobre el escándalo. Hasta la nación amazónica también irán los dos magistrados del Consejo Nacional Electoral que fueron asignados al caso.
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Entre los planes del centro que lidera la U. de los Andes, está crear tres spin off con investigadores, solicitar cinco patentes y construir un laboratorio de análisis de microbiota con socios privados.
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.