DOLAR
$976,64
UF
$41.284,83
S&P 500
7.374,85
FTSE 100
10.670,27
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.328,53
Dólar US
$976,64
Euro
$1.088,03
Real Bras.
$177,45
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,29
Petr. Brent
98,32 US$/b
Petr. WTI
90,83 US$/b
Cobre
6,24 US$/lb
Oro
4.074,90 US$/oz
UF Hoy
$41.284,83
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍSegún la consultora Deloitte, el gasto en los jugadores superó al crecimiento de los beneficios de los equipos de la competencia ingelsa.
Por: Financial Times
Publicado: Miércoles 10 de mayo de 2017 a las 08:16 hrs.
Por primera vez en tres años, los clubes de la Premier League han registrado pérdidas, mientras que, gracias a un nuevo acuerdo multimillonario por los derechos de radiodifusión, han aumentado los gastos en los jugadores.
Según la consultora Deloitte, en la temporada 2015-16, los principales clubes de la Premier alcanzaron unos ingresos de US$ 4.656 millones, un 9% más que la temporada anterior.
Sin embargo, el gasto en los jugadores superó al crecimiento de los beneficios. Los sueldos de los jugadores aumentaron un 12% hasta alcanzar los US$ 2.974 millones. Mientras que otros costes, como los gastos de los traspasos, hicieron que los equipos registrasen una pérdida antes de impuestos de US$ 141,7 millones.
Dan Jones, responsable del grupo empresarial de deportes de Deloitte, declara que la combinación de ciertos factores ha provocado que los clubes ingleses se encuentren en esta situación tras dos temporadas de beneficios.
El presupuesto de los clubes aumentó gracias al acuerdo de US$ 5.100 millones que cerró la Premier con Sky y BT por los derechos de radiodifusión. Un acuerdo que comenzó a principios de esta temporada. Los clubes comenzaron esta temporada invirtiendo más dinero en los jugadores. En el mercado de fichajes del verano pasado, los equipos ingleses se gastaron cerca de US$ 1.186 millones de libras en traspasos, incluyendo los US$ 120 millones que pagó el Manchester United para fichar a Paul Pogba.
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Entre los planes del centro que lidera la U. de los Andes, está crear tres spin off con investigadores, solicitar cinco patentes y construir un laboratorio de análisis de microbiota con socios privados.
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.