DOLAR
$976,64
UF
$41.284,83
S&P 500
7.374,85
FTSE 100
10.670,27
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.328,53
Dólar US
$976,64
Euro
$1.088,03
Real Bras.
$177,45
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,29
Petr. Brent
98,32 US$/b
Petr. WTI
90,83 US$/b
Cobre
6,24 US$/lb
Oro
4.074,90 US$/oz
UF Hoy
$41.284,83
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Sebastián Valdenegro
Publicado: Jueves 23 de julio de 2020 a las 14:22 hrs.
La posibilidad de que los afiliados al sistema de pensiones retiren hasta un 10% de sus fondos acumulados en las AFP es una realidad. Esta tarde, la Sala de la Cámara de Diputados ratificó los cambios realizados por el Senado, con 116 votos, y despachó la iniciativa a ley. Ahora, comienza a correr el plazo para que los actores involucrados, como las administradoras y los reguladores, se preparen para implementar el proceso.
Un informe elaborado por Scotiabank aterriza el impacto macroeconómico que tendría la medida, principalmente en el consumo y en la variación del Producto Interno Bruto (PIB) este año.
Así, el reporte asume tres escenarios de impacto en el Producto derivado del mayor consumo producto del retiro, canalizado a través de prepagos de la deuda o ahorros:
El primero, en el que fluyen US$ 5.000 millones en la economía, lo que aportaría entre 1,5 y 1,8 puntos porcentuales a la economía este año.
El segundo -y el más "preferido" del banco- es un a inyección neta a consumo de US$ 10.000 millones, con lo que el efecto en PIB oscilaría entre 3 y 3,5 puntos.
"Es decir, si se esperaba que la economía se contrajera 7% el 2020, al incorporar esta inyección neta por ese monto durante lo que resta del año, la economía terminaría con una contracción más cercana al 4%. Estas estimaciones son preliminares pues debemos esperar el detalle del proyecto, y también el comportamiento de las personas en el retiro de fondos y perfil de gasto", señala el documento elaborado por el equipo de estudios liderado por Jorge Selaive e integrado por Waldo Riveras y Carlos Muñoz.
El tercer escenario -y el más optimista- es que el retiro de fondos logra inyectarle US$ 15.000 millones destinados a consumo en la economía, lo que aportaría entre 4,5 y 5,3 puntos porcentuales al PIB total.
"Nuestras estimaciones se orientan preliminarmente a ver el impacto directo en PIB, descontando los efectos sobre existencias, importaciones y pre-pagos de deuda. Utilizando la matriz-insumo producto y también diversas elasticidades, todas las estimaciones apuntan a efectos relevantes que esperamos sean considerados por el Banco Central en el próximo IPoM, ya sea como parte de su escenario base o en un recuadro colocando un sesgo alcista a su proyección. Ciertamente colocan un sesgo al alza importante en el crecimiento del PIB de corto plazo. Los efectos de mediano y largo plazo deben posteriormente también ser analizados", señala Scotiabank.
El reporte también aborda el impacto fiscal, luego de que la Dirección de Presupuestos (Dipres) calculara en US$ 6.000 millones el costo del retiro para las finanzas públicas.
"Pero dado que una significativa parte de los recursos se irán a consumo privado, la recaudación IVA se verá impactada favorablemente, compensando parcialmente dicho costo fiscal en el corto plazo", apuesta el banco.
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Entre los planes del centro que lidera la U. de los Andes, está crear tres spin off con investigadores, solicitar cinco patentes y construir un laboratorio de análisis de microbiota con socios privados.
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.