DOLAR
$976,64
UF
$41.284,83
S&P 500
7.374,85
FTSE 100
10.670,27
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.328,53
Dólar US
$976,64
Euro
$1.088,03
Real Bras.
$177,45
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,29
Petr. Brent
98,32 US$/b
Petr. WTI
90,83 US$/b
Cobre
6,24 US$/lb
Oro
4.074,90 US$/oz
UF Hoy
$41.284,83
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Jueves 24 de marzo de 2016 a las 04:00 hrs.
El director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Fernando Barraza, desestimó ayer que exista un retraso en la presentación de querellas por los casos que involucran boletas ideológicamente falsas para el financiamiento de campañas políticas ligadas a personeros de distintos sectores políticos con las empresas Penta y SQM.
Al respecto, el personero señaló que los procesos se encuentran en plena recopilación de datos, lo cual está establecido por plazos.
Debido a esto, Barraza advirtió que no van a renunciar a ser rigurosos en el análisis de cada una de las situaciones, razón por la que se tomarán el tiempo necesario para hacer todas las acciones que los procedimientos establecen.
Sin embargo, el director del servicio dejó en claro que “lo que sí puedo señalar es que nosotros tenemos la facultad de ejercer tanto acciones penales como administrativas respecto a situaciones de delitos tributarios. Por lo tanto, el resultado de estas recopilaciones no necesariamente significa una querella”.
“Puede ser perfectamente una sanción pecuniaria”, agregó el personero del SII.
Más en detalle, Barraza explicó que para determinar cuál mecanismo adoptar (si sanción monetaria o querella) en este tipo de casos se evalúa entre una serie de criterios ya establecidos, como la reiteración de conducta, con la cantidad de los montos evadidos y con la real probabilidad de obtener una condena.
Entonces, desde esa perspectiva, explicó que la querella es solo una herramienta que el SII utiliza “tradicionalmente” de manera excepcional para el correcto pago y fiscalización de impuestos.
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Entre los planes del centro que lidera la U. de los Andes, está crear tres spin off con investigadores, solicitar cinco patentes y construir un laboratorio de análisis de microbiota con socios privados.
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.