DOLAR
$976,64
UF
$41.284,83
S&P 500
7.374,85
FTSE 100
10.670,27
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.328,53
Dólar US
$976,64
Euro
$1.088,03
Real Bras.
$177,45
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,29
Petr. Brent
98,32 US$/b
Petr. WTI
90,83 US$/b
Cobre
6,24 US$/lb
Oro
4.074,90 US$/oz
UF Hoy
$41.284,83
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLa caída en la entrega de camiones explicó el resultado de la firma sueca.
Por: Equipo DF
Publicado: Lunes 26 de octubre de 2009 a las 08:34 hrs.
El fabricante de vehículos pesados sueco Scania obtuvo un beneficio neto de 307 millones de coronas suecas (unos US$ 44,7 millones) en los nueve primeros meses del año, un 96 % menos que en el mismo período de 2008, informó hoy la empresa.
La reducción a la mitad en la entrega de vehículos en ese período es la principal causa de la caída en los beneficios, explicó Scania en un comunicado.
La ganancia bruta bajó también un 96%, hasta 366 millones (36 millones de euros).
El beneficio neto de explotación fue de 102 millones de euros (unos US$ 151 millones), un 90 % menos.
La facturación de enero a septiembre se situó en 43.714 millones (US$ 6.404 millones), lo que representa un descenso del 34%.
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Entre los planes del centro que lidera la U. de los Andes, está crear tres spin off con investigadores, solicitar cinco patentes y construir un laboratorio de análisis de microbiota con socios privados.
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.