DOLAR
$976,64
UF
$41.284,83
S&P 500
7.374,85
FTSE 100
10.670,27
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.328,53
Dólar US
$976,64
Euro
$1.088,03
Real Bras.
$177,45
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,29
Petr. Brent
98,32 US$/b
Petr. WTI
90,83 US$/b
Cobre
6,24 US$/lb
Oro
4.074,90 US$/oz
UF Hoy
$41.284,83
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLa justicia dijo que la firma de Internet no tuvo el propósito de engañar en la venta de joyas falsas a través de su plataforma.
Por: Equipo DF
Publicado: Martes 14 de septiembre de 2010 a las 11:55 hrs.
La posible venta en eBay de joyas falsas con el nombre de Tiffany & Co's fue el desencadenante de la demanda que presentó la prestigiosa joyería a la conocida web de subastas y venta online. Seis años más tarde un juez de Manhattan ha desestimado la acusación, siendo la primera vez que eBay queda libre en este tipo de casos.
"Tiffany no ha demostrado que eBay tenga el propósito de engañar al público, y mucho menos que la conducta de eBay sea los suficientemente atroz como para ser consciente de que los consumidores están siendo engañados", escribió el juez encargado del caso, Richard Sullivan.
El consejero general de eBay, Michelle Fang, ha descrito la citada sentencia como "una inequívoca de validación de las prácticas comerciales de eBay."
El caso ha sido visto como un desafío de referencia en Estados Unidos para las compañías basadas en Internet como eBay, Google y otros que puedan reclamar simplemente servicios de alojamiento sin ser responsables de posibles violaciones de marcas de los usuarios.
Tiffany's había acusado a eBay de publicidad engañosa por los anuncios de venta de sus productos en su sitio web o a través de enlaces patrocinados en los motores de búsqueda.
Sullivan confirmó a Tiffany's que eBay sabía que "una parte" de los bienes vendidos eran falsos. Sin embargo, Tiffany's no pudo demostrar que los anuncios de eBay tuvieran intención de engañar a los clientes.
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Entre los planes del centro que lidera la U. de los Andes, está crear tres spin off con investigadores, solicitar cinco patentes y construir un laboratorio de análisis de microbiota con socios privados.
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.