DOLAR
$978,59
UF
$41.274,20
S&P 500
7.356,73
FTSE 100
10.771,46
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
166.655,77
Dólar US
$978,59
Euro
$1.098,35
Real Bras.
$177,80
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,75
Petr. Brent
98,29 US$/b
Petr. WTI
90,94 US$/b
Cobre
6,24 US$/lb
Oro
4.111,10 US$/oz
UF Hoy
$41.274,20
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLa decisión ha causado una serie de reacciones, tanto desde el gobierno como hasta el gremio.
Por: María José Blanco
Publicado: Miércoles 21 de agosto de 2019 a las 12:17 hrs.
Luego de que el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia informara de la anulación al permiso de tronaduras en Mina Invierno, todos los involucrados en la causa han reaccionado al fallo. Tras las declaraciones del gobierno y del gremio minero, ahora fue la oportunidad, de la vocera de la organización ciudadana Alerta Isla Riesco, Ana Stipicic, quien indicó que están satisfechos con lo dictado.
En esa línea, la representante de la entidad que elevó el reclamo al tribunal, disparó contra Mina Invierno: "Aquí hay varias lecciones. Primero, la empresa desde un comienzo debió haber planteado el uso de tronaduras para que estas fueran evaluadas como corresponde con su impacto ambiental. Además, la compañía debe entender que no puede cambiar el corazón del proyecto de explotación del carbón cuando se le dé la gana".
La vocera agregó también que "el director Nacional del SEA no debió haber aprobado el proyecto por secretaría en el inicio del gobierno de Sebastián Piñera".
Diego Lillo, abogado de la Fiscalía de Derecho Ambiental añadió que "el fallo del Tribunal Ambiental da cuenta de una práctica que no es excepcional para el proyecto de las tronaduras de Mina Invierno, que es que los proyectos son aprobados sin la información suficiente que permite ya sea predecir o descartar los impactos que tienen".
Lillo argumentó que "la práctica habitual del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de postergar toda la generación de información para la etapa de seguimiento de los proyectos, no tiene ninguna relación con la lógica preventiva. Aquí hubo información que nunca existió, hallazgos de fósiles que nunca fueron informados, además de otras infracciones".
La firma ligada a Forestal Collicura, del grupo Esquerré, opera desde hace poco más de un año en Tomé una planta automatizada, la primera en su tipo a nivel mundial, que produce paneles de aislación térmica y acústica y que ya alcanza una capacidad de producción de 100 mil m2 mensuales.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.