DOLAR
$977,55
UF
$41.258,26
S&P 500
7.555,74
FTSE 100
10.766,80
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$977,55
Euro
$1.094,38
Real Bras.
$179,78
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$147,04
Petr. Brent
104,29 US$/b
Petr. WTI
96,17 US$/b
Cobre
6,54 US$/lb
Oro
3.952,30 US$/oz
UF Hoy
$41.258,26
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl economista insistió en que la caída de la natalidad y el aumento de la expectativa de vida hacen inviable este tipo de sistema previsional.
Por: Benjamín Pescio
Publicado: Viernes 22 de julio de 2022 a las 10:25 hrs.
El exministro de Trabajo y Previsión Social en dictadura, José Piñera, volvió a lanzar sus dardos en contra del sistema de reparto de pensiones.
A través de la revista Economía y Sociedad -de la cual es director-, Piñera reflotó los argumentos de su libro "El Cascabel al Gato" publicado en 1991, para criticar el reparto, en un contexto donde el Gobierno de Gabriel Boric presentará una reforma al sistema de pensiones, en el que las AFP no tendrían un rol preponderante.
"El pecado original consiste en romper, en despedazar, el nexo fundamental que debe existir en toda institución humana entre aportes y beneficios, entre derechos y responsabilidades, entre lo que se aporta y lo que se recibe", citó Piñera.
También, reiteró que hay argumentos demográficos contra el reparto: la caída de la natalidad y el aumento de la expectativa de vida.
"El sistema debe financiar las pensiones prometidas a una creciente masa de pensionados con los aportes de un decreciente contingente de trabajadores activos", argumentó.
Añadió que "llega inevitablemente el día en que el Estado no puede pagar las jubilaciones prometidas, lo que desata una crisis económica, social y política".
A modo de conclusión, Piñera sostuvo que "la única solución es el sistema de capitalización individual, pues es consistente con la naturaleza misma de la vida. Al restaurar el vínculo natural entre esfuerzo y recompensa, potencia la capacidad humana para lograr sus objetivos".
El mandatario, junto a los ministros de Vivienda y Hacienda, ingresó un escrito ante el Tribunal Constitucional donde sostiene que la impugnación presenta deficiencias jurídicas y busca reabrir una discusión que ya fue revisada por Contraloría.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.