DOLAR
$970,90
UF
$41.268,88
S&P 500
7.681,84
FTSE 100
10.834,72
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
167.468,67
Dólar US
$970,90
Euro
$1.092,87
Real Bras.
$177,26
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$145,52
Petr. Brent
100,40 US$/b
Petr. WTI
93,15 US$/b
Cobre
6,38 US$/lb
Oro
4.049,10 US$/oz
UF Hoy
$41.268,88
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLa Sexta Sala del tribunal rechazó la acción judicial por considerar que la ciudadanía tiene derecho a conocer la nómina de los compradores finales del mineral.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Viernes 19 de agosto de 2016 a las 11:14 hrs.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad presentado SQM, en contra del Consejo para la Transparencia (CPLT), que ordenó a la Comisión Chilena de Energía Nuclear (Cchen) entregar información solicitada sobre exportaciones de litio.
En fallo unánime, la Sexta Sala del tribunal de alzada –integrada por las ministras Gloria Solís, Elsa Barrientos y Nora Rosati– rechazó la acción judicial por considerar, entre otros, que la ciudadanía tiene derecho a conocer la nómina de los compradores finales del mineral "al estar comprometido un interés de carácter público, cual era velar que el mineral no fuera utilizado como material bélico o nuclear, en contravención a la normativa nacional como internacional".
"Cabe señalar que si bien la parte reclamante, en estrados, argumentó que el recurso de ilegalidad tiene, también, un fin declarativo, en razón del cual solicita que esta Corte ordene a CIPER que no divulgue la información particular que se encuentra en su poder, apoyado en el deber de reserva, ello no ha sido parte de las alegaciones de su recurso", sostiene el fallo.
Resolución que agrega que "aun cuando la Comisión Chilena de Energía Nuclear reconoce haber incurrido en un error al hacer entrega de la información a CIPER, en circunstancias que la Decisión no se encontraba ejecutoriada, no es menos cierto que ésta, estudiando los antecedentes solicitados en su calidad de entidad fiscalizadora, efectuó un control a los mismos, estimando que respecto de los compradores finales del mineral era necesario que aquella fuera conocida por la ciudadanía al estar comprometido un interés de carácter público, cual era velar que el mineral no fuera utilizado como material bélico o nuclear, en contravención a la normativa nacional como internacional".
Este miércoles, seis compañías tecnológicas presentarán sus soluciones ante un jurado, en una jornada que tendrá como expositores al biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, y al CTO de una de las principales mineras tech del mundo.
La clasificadora destacó la elevada capacidad de generación de resultados y flujos de caja de la compañía, junto con sus niveles de endeudamiento controlados y una robusta posición de liquidez.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).