DOLAR
$973,11
UF
$41.268,88
S&P 500
7.568,58
FTSE 100
10.795,36
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
165.652,81
Dólar US
$973,11
Euro
$1.095,91
Real Bras.
$177,71
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$145,80
Petr. Brent
101,54 US$/b
Petr. WTI
94,46 US$/b
Cobre
6,44 US$/lb
Oro
4.057,00 US$/oz
UF Hoy
$41.268,88
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: J. Troncoso Ostornol
Publicado: Lunes 16 de junio de 2025 a las 04:00 hrs.
Foto: Bloomberg
El pasado 10 de junio, la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) activó sus protocolos por un aviso de bomba en un avión de Latam que se encontraba en el Aeropuerto de Santiago y que pretendía viajar a la nortina ciudad de Antofagasta.
La compañía presentó una querella criminal por falsa alarma contra el pasajero que dijo tener una bomba. En la acción judicial, la aerolínea detalló la compleja situación vivida en esa ocasión.
“Al querellado (…) encontrándose embarcado, personal de la tripulación a bordo le solicitaron etiquetar el equipaje que llevaba dentro de la cabina”, explicó Latam.
Y luego añadió: “Producto de lo anterior, el funcionario de la compañía le formuló al querellado (…) las preguntas de seguridad, momento en el cual el querellado procedió a señalar que expresamente que: ‘….llevaba bencina en su equipaje…’, para luego, señalar de manera reiterada que ‘…mantenía un objeto explosivo en su equipaje…’”.
Ante los dichos del viajero, los funcionarios de tripulación de Latam dieron cuenta de lo sucedido, iniciándose el procedimiento de seguridad correspondiente, y consecuentemente, el desembarco de 170 pasajeros y sus respectivos equipajes.
“El vuelo debió ser cancelado (...) generando graves perjuicios para los propios pasajeros, tripulantes y la compañía, avaluación que hasta el momento se encuentra en proceso”, dijo la empresa.
Este miércoles, seis compañías tecnológicas presentarán sus soluciones ante un jurado, en una jornada que tendrá como expositores al biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, y al CTO de una de las principales mineras tech del mundo.
La clasificadora destacó la elevada capacidad de generación de resultados y flujos de caja de la compañía, junto con sus niveles de endeudamiento controlados y una robusta posición de liquidez.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).