DOLAR
$977,75
UF
$41.258,26
S&P 500
7.542,33
FTSE 100
10.766,80
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$977,75
Euro
$1.094,56
Real Bras.
$179,81
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$147,07
Petr. Brent
104,77 US$/b
Petr. WTI
96,33 US$/b
Cobre
6,54 US$/lb
Oro
3.956,80 US$/oz
UF Hoy
$41.258,26
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍSegún la firma ligada al grupo Luksic la solicitud "carece de consecuencias relevantes" para sus negocios.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Viernes 4 de octubre de 2013 a las 16:58 hrs.
Pese a que aún no ha sido notificada del requerimiento que ayer realizó en su contra la Fiscalía Nacional Económica (FNE), la Compañía Cervecerías Unidas (CCU) calificó la acusación como "infundada y contraria a la legislación vigente".
Ayer la FNE acusó a la firma ligada al grupo Luksic de mantener registros marcarios que corresponden a marcas comercializadas por competidores actuales o potenciales de CCU, generalmente en territorio extranjero, sin comercializar productos asociados a los mismos.
A través de un comunicado la empresa expuso que "lo solicitado en el comentado requerimiento, además de infundado y contrario a la legislación vigente, carece de consecuencias relevantes para los negocios de CCU y sus filiales".
Según la cervecera todos los registros marcarios de propiedad de CCU y sus filiales han sido obtenidos de conformidad con la ley, con la aprobación de las autoridades marcarias competentes, con finalidades comerciales legítimas y muchos de ellos fueron adquiridos hace muchos años.
"CCU y sus filiales han actuado y continuarán actuando con estricto apego y respeto a la legislación marcaria y de libre competencia", asegura el documento.
Por último, la compañía explicó que una vez que haya sido notificada, analizará las solicitudes de la Fiscalía Nacional Económica y presentará sus descargos ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.
El mandatario, junto a los ministros de Vivienda y Hacienda, ingresó un escrito ante el Tribunal Constitucional donde sostiene que la impugnación presenta deficiencias jurídicas y busca reabrir una discusión que ya fue revisada por Contraloría.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).