Para inicios de marzo de 2027 quedó agendada la audiencia de preparación para juicio oral de cuatro acusados del denominado caso Audio-Factop: los hermanos socios de Factop, Ariel y Daniel Sauer; el abogado Luis Hermosilla; y la abogada asesora de Factop, María Leonarda Villalobos.
Este martes, el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago decidió aplazar la diligencia -que originalmente comenzaba en esta jornada- ante la solicitud de las respectivas defensas de Hermosilla y Daniel Sauer.
El argumento de los abogados del penalista recogido por el tribunal apuntó a que se encuentra agendada para el 14 de diciembre la audiencia de formalización de la coimputada María Leonarda Villalobos por el delito de prevaricación en contra de Daniel Sauer, solicitando que se realice posteriormente la preparación del juicio oral.
En detalle, en la querella ingresada por Sauer la acusó de vulnerar el secreto profesional, entregar información reservada y realizar gestiones indebidas, además de cuestionar la divulgación del bullado audio -destapado en noviembre de 2023- que aceleró el caso.
“En el evento que estos (abreviados) se realicen, estaríamos yendo a juicio con los imputados principales de esta causa”, es decir, los Sauer, Hermosilla y Villalobos, sostuvo el fiscal de la causa, Juan Pablo Araya.
De acuerdo con el propio Hermosilla, la diligencia podría dejar en duda el registro como una prueba admisible ante el tribunal.
“Se abre completamente la discusión respecto de si esa es una prueba ilícita, que es la teoría que nosotros hemos sostenido, y ahora eso va a tener un respaldo muy importante a partir del 14 de diciembre. Primero tenía que hacerse esa audiencia y con posterioridad se tenía que tener lugar la audiencia de preparación de juicio oral, donde evidentemente pediremos la exclusión de esa prueba”, señaló el penalista acusado en la causa ante los medios.
Por su parte, la defensa de Daniel Sauer solicitó más plazo debido a que cuenta con un nuevo equipo bajo la Defensoría Penal Pública. Si bien solicitó un año más para leer lo que serían más de 12 mil páginas de antecedentes, finalmente la diligencia se realizará el 1 de marzo de 2027.
Las penas solicitadas
A mediados de septiembre, en su acusación, la Fiscalía solicitó para Daniel Sauer una pena total de 20 años de presidio mayor en su grado máximo, por los delitos imputados de estafa, administración desleal, uso malicioso de instrumento privado mercantil, delitos de la Ley de Mercado de Valores, delitos tributarios, lavado de activos y soborno.
Para Villalobos, se pidió la pena de 18 años de presidio mayor en su grado máximo, por uso malicioso de instrumento privado mercantil, estafa, lavado de activos, delitos tributarios y soborno reiterado.
En el caso de Hermosilla, se requirió la pena total de 17 años de presidio mayor en su grado máximo, por delitos tributarios en carácter de reiterado, lavado de activos, cohecho, soborno reiterado y tráfico de influencias.
Finalmente, al imputado Ariel Sauer se le solicitó 14 años y un día de presidio por estafa, administración desleal, uso malicioso de instrumento privado mercantil, y delitos tributarios y a la Ley de Mercado de Valores.
El acusado Luis Hermosilla arribando este martes a la audiencia. Foto: Aton
Posibles abreviados
En tanto, durante la misma jornada, el Ministerio Público solicitó audiencias para zanjar un juicio abreviado para dos de los acusados en la trama: el exsocio de Grupo Patio, Antonio Jalaff, y el exgerente general de STF Capital, Luis Flores.
Según pudo constatar DF, la defensa de Jalaff, comandada por el penalista Sergio Rodríguez, habría llegado a un acuerdo con la Fiscalía y las partes querellantes, que lo dejaría con una pena de libertad vigilada. Entre estas últimas, se encuentra haber concertado el pago de una multa ante el Servicio de Impuestos Internos (SII) por los delitos tributarios y el perjuicio acusado en su contra.
Por su parte, Flores y su defensa aún estarían afinando los detalles con sus contrapartes para acceder a un procedimiento abreviado.
En la acusación, el Ministerio Público había solicitado para Jalaff una pena de 10 años y un día por estafa, delitos contemplados en la Ley de Mercado de Valores, lavado de activos y delitos tributarios.
Mientras que para Flores, la Fiscalía pidió la de pena de 12 años, por delitos a la Ley de Mercado de Valores y administración desleal.
El tribunal agendó para el 28 de enero de 2026 la audiencia por juicio abreviado para ambos acusados.
“Entendemos que es muy probable que estos se puedan realizar, sino, tendrán que prepararse para el juicio oral. Pero en el evento que estos (abreviados) se realicen, estaríamos yendo a juicio con los imputados principales de esta causa”, es decir, los Sauer, Hermosilla y Villalobos, sostuvo el fiscal de Alta Complejidad Oriente a cargo de la causa, Juan Pablo Araya.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Caso Audios
