DOLAR
$976,64
UF
$41.295,46
S&P 500
7.374,85
FTSE 100
10.706,85
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.328,53
Dólar US
$976,64
Euro
$1.092,82
Real Bras.
$177,29
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,35
Petr. Brent
96,88 US$/b
Petr. WTI
90,13 US$/b
Cobre
6,29 US$/lb
Oro
4.098,50 US$/oz
UF Hoy
$41.295,46
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor haber "permitido" la gigantesca estafa. La acción legal contra el banco es de US$ 6.400 millones.
Por: Equipo DF
Publicado: Jueves 2 de diciembre de 2010 a las 17:58 hrs.
El
fideicomiso encargado de liquidar los activos del ex financiero Bernard Madoff
anunció hoy que ha interpuesto una demanda de US$ 6.400 millones contra
JPMorgan, al que acusa de haber "permitido" la gigantesca estafa
descubierta hace dos años.
Esta
demanda es una de las más ambiciosas presentadas el miércoles contra cerca de
un centenar de entidades por parte de Irving Picard, el abogado fideicomiso que
busca compensar a las víctimas del esquema Ponzi que Madoff mantuvo durante más
de dos décadas y que informó hoy de la interposición de esos reclamos.
En opinión
del abogado, la entidad tendría que haber sido capaz de descubrir las
fraudulentas actividades de Madoff, quien mantuvo una estrecha relación laboral
con Bear Stearns antes de que esa compañía fuera adquirida por JPMorgan.
Concretamente,
la demanda trata de recuperar US$ 1.000 millones en comisiones y ganancias, y
otros US$ 5.400 millones en daños y perjuicios por el papel de esa entidad
financiera como el principal banco de la firma de inversión de Madoff,
"auxiliando y ayudando así al fraude".
"Todo
el dinero recuperado será distribuido, proporcionalmente, entre los clientes de
Madoff con reclamos válidos (de indemnización), los legítimos propietarios de
esos fondos", aseguró Picard en un comunicado.
Aunque no prohíbe el uso de la inteligencia artificial entre sus alumnos, la estrategia de su casa de estudios apunta a potenciar la formación general, con acento en las habilidades blandas.
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.