Ismael Benavides: “Los candidatos deben definirse rápidamente, para que no se frenen las inversiones”
Según la autoridad, hay que equilibrar las necesidades fiscales con la atracción de las inversiones mineras...
Por: Isabel Ramos Jeldres
Publicado: Martes 24 de mayo de 2011 a las 05:00 hrs.
Noticias destacadas
A dos semanas de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Perú, el ministro de Economía y Finanzas, Ismael Benavides, llamó a los candidatos Keiko Fujimori y Ollanta Humala a equilibrar las necesidades fiscales con la mantención de una inversión minera creciente.
Según Benavides, que viajó a Chile para participar en el seminario “South America Mining & Metals Tax Forum”, organizado por Ernst & Young, la inversión minera representa cerca de 60% de la inversión extranjera total en Perú. Para este año y el próximo se estima una inversión que bordea US$ 15 mil millones, en proyectos de cobre, oro, plata y zinc. A ellos se suman US$ 4 mil millones en el sector gasífero.
- A dos semanas de las elecciones ¿qué garantías ofrece el Estado peruano de que se van a mantener las condiciones para las mineras que ya han invertido en el país?
- Eso dependerá de la siguiente administración, pero creo que no hay nada mejor que el éxito, y si las cosas han funcionado bien, no hay razón para cambiarlas. Los norteamericanos dicen: si no está roto no lo arregles.
- Ollanta Humala ha dicho que impulsará un impuesto a las sobreganancias de las mineras ¿por qué razón las empresas no deberían sentirse amenazadas por estas declaraciones, que cambiarían las reglas del juego?
- Cambiaría las reglas del juego sólo para algunas empresas, ya que las otras tienen contratos de estabilidad tributaria, contratos ley constitucionales, que son imposibles de cambiar hasta que venzan. Como decimos en Perú, una cosa es con guitarra y otra es con cajón. Cuando uno está manejando el poder tiene que equilibrar entre las necesidades fiscales y la necesidad de mantener una inversión minera creciente, que es fundamental para nuestro país.
- En este sentido ¿cuál de los dos candidatos entrega mayores garantías a la inversión extranjera?
- No quisiera aventurar una afirmación, pero claramente hay un candidato que va a mantener el esquema económico, pero también ha dicho que va a cobrar más impuestos a la minería, y el otro candidato que dice que va a hacer cambios, pero que también va a cobrar impuestos a la minería. Hay que ver cuál es la decisión que toman. Lo importante es que se definan rápidamente y no se frenen las inversiones. Hay
US$ 40 mil millones en proyectos que no se pueden parar.
- ¿Por qué pasaron a segunda vuelta candidatos tan críticos? ¿Acaso el modelo económico no está lo suficientemente asentado?
- Ustedes han visto las cifras. El modelo está funcionando. Hay reducción de pobreza y hay crecimiento de la economía. Obviamente hay mejoras que hacer, hay que atacar bolsones de pobreza, para ver cómo se pueden reducir y mejorar las condiciones de vida, pero creo que difícilmente se encontraría un modelo mejor. En Perú todavía falta consolidar el modelo y falta que la gente perciba que la situación está mejorando, porque se juega mucho con la ignorancia de la gente. Pero también es un país mucho menos institucionalizado que Chile.
- ¿Cuáles son sus aprehensiones ante un gobierno de centro-izquierda?
- Ya lo hemos vivido en Perú, con el gobierno de los militares en los años ‘70, que nos llevó a 30 años de atraso. Recién en el año 2005 se recuperó el PIB que hubo en el año ‘75. O sea, Perú se empobreció.
- ¿Qué se juega Perú en la segunda vuelta?
- Es una elección clave, es la posibilidad de continuar creciendo, generando empleo y reduciendo la pobreza en las tasas en que se ha hecho en los últimos años. El Fondo Monetario Internacional nos ve como el único país de Sudamérica que podría crecer sobre 6% en los próximos cinco años. Hasta ahora, el crecimiento de Perú se ha dado en tres frentes: inversión, crecimiento de la demanda interna y exportaciones (Perú tiene Tratados de Libre Comercio con países que representan 95% de su comercio). Eso es lo que tenemos que asegurar.
- Usted ha hablado de frenazo económico...
- Lo que hemos calculado en el Ministerio de Economía es que el crecimiento este año no sería 7,5%, como se había estimado inicialmente, sino 6,5%, debido a que las inversiones caerían en 4% del PIB, unos US$ 6 mil millones, ante la incertidumbre electoral.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Walker y Von Appen marcan diferencias sobre empleo, crecimiento y liderazgo en el primer debate por presidir la CPC
Un encuentro organizado por Diario Financiero reunió a las dos cartas que buscan suceder a Susana Jiménez en la presidencia de la Confederación de la Producción y del Comercio. Junto con evaluar su gestión, reconocieron que aún no definen a sus vicepresidentes.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Confuturo, Credicorp, Ameris y alianza Falcom-Territoria compiten por la compra del edificio Isidora 3000
Se espera que en las próximas semanas se adjudique la placa comercial, el edificio de oficinas y los estacionamientos del complejo a uno de los postores, que ya pasaron las etapas de due dilligence y presentaron sus ofertas vinculantes. La operación se cerraría este año.
Clínica Indisa alista inversiones por US$ 42 millones para ampliar sus recintos y abrir nuevos centros en Santiago
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.