DOLAR
$977,55
UF
$41.258,26
S&P 500
7.562,90
FTSE 100
10.766,80
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$977,55
Euro
$1.094,24
Real Bras.
$179,80
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$147,04
Petr. Brent
104,29 US$/b
Petr. WTI
96,17 US$/b
Cobre
6,54 US$/lb
Oro
3.952,30 US$/oz
UF Hoy
$41.258,26
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLa operación que suponía la venta de un 54,07% de la pesquera local quedó sin efecto tras no cumplir la totalidad de las condiciones acordadas.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Jueves 25 de julio de 2013 a las 10:19 hrs.
Se cayó la venta de Invermar. Tras meses de negociaciones para cerrar el acuerdo, la pesquera nacional finalmente anunció que el contrato mediante el cual Salmones Cupquelán (filial de la canadiense Cooke Aquacultura) adquiriría el 54,07% de la propiedad, "quedó sin efecto".
Según el hecho esencial enviado a la SVS, los controladores ligados a la familia Montanari explicaron que el negocio se cayó debido a que "dentro de los plazos pactados por las partes, no se cumplieron la totalidad de las condiciones suspensivas de las que pendía el contrato".
Cabe recordar que la operación, valorada en unos US$ 20 millones, dependía además de los bancos acreedores de Invermar.
A comienzo de mayo, Cupquelán había informado que acordó con la salmonera Invertec posponer para el 24 de mayo la fecha límite para cerrar el contrato de promesa de compra venta que suscribió para adquirir el 54,07% de la propiedad de Invermar, que inicialmente vencía el martes 30 de abril.
En la misma oportunidad también se acordó extender el plazo para poner término anticipado a la promesa de compra venta con su controlador Invertec, sin expresión de causa y sin responsabilidad hasta el día 6 de mayo.
El mandatario, junto a los ministros de Vivienda y Hacienda, ingresó un escrito ante el Tribunal Constitucional donde sostiene que la impugnación presenta deficiencias jurídicas y busca reabrir una discusión que ya fue revisada por Contraloría.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.