DOLAR
$978,18
UF
$41.263,57
S&P 500
7.542,33
FTSE 100
10.705,54
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$978,18
Euro
$1.093,55
Real Bras.
$179,18
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,60
Petr. Brent
105,78 US$/b
Petr. WTI
97,66 US$/b
Cobre
6,37 US$/lb
Oro
3.913,50 US$/oz
UF Hoy
$41.263,57
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Nidia Millahueique, Diario Financiero Online
Publicado: Martes 20 de mayo de 2014 a las 10:08 hrs.
Un importante revés sufrió CCU en la disputa que tiene con la comunidad de Paine por la planta que quiere levantar la compañía en esa comuna.
Es que en las dependencias de la Intendencia Metropolitana, y con una gran cantidad de vecinos opositores a la planta, la Comisión de Evaluación Ambiental rechazó por unanimidad la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) que presentó la compañía controlada por el grupo Luksic y la holandesa Heineken.
Tras esta decisión, la compañía puede recurrir a un Estudio de Impacto Ambiental si mantiene sus intenciones de levantar ese complejo que contempla inversiones por US$ 300 millones.
La planta se levantaría en una superficie construida de 50 hectáreas y se desarrollará por etapas. Al final de todo el proceso (año 2032) tendrá una capacidad para producir anualmente 3 millones de hectolitros de cervezas y 12 millones de hectolitros de bebidas.
Vecinos de la zona se organizaron y crearon el movimiento "No a la CCU en Paine", donde comparten una visión crítica junto al alcalde Diego Vergara. La primera adenda del proyecto ya tiene 188 observaciones ciudadanas.
Al finalizar la última junta de accionistas de CCU, el presidente del directorio, Andrónico Luksic, se comprometió a estudiar el proyecto de manera personal, para evaluarlo y analizar si es posible mejorarlo. En una reunión con los vecinos de Paine, que protestaban a las afueras del edificio de la compañía, el empresario se dio un plazo de 30 días para estudiar a fondo el plan de la futura planta.
El mandatario, junto a los ministros de Vivienda y Hacienda, ingresó un escrito ante el Tribunal Constitucional donde sostiene que la impugnación presenta deficiencias jurídicas y busca reabrir una discusión que ya fue revisada por Contraloría.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).