DOLAR
$994,00
UF
$41.252,94
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.736,14
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$994,00
Euro
$1.109,96
Real Bras.
$182,83
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,38
Petr. Brent
111,86 US$/b
Petr. WTI
102,48 US$/b
Cobre
6,50 US$/lb
Oro
3.903,70 US$/oz
UF Hoy
$41.252,94
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍSerían menos que el número de firmas que adquirieron las bases. Sociedad GNL Chile está buscando suministradores de GNL y espera firmar contratos con los nuevos usuarios en septiembre.
Por: Por Miguel Bermeo Tapia
Publicado: Jueves 29 de marzo de 2012 a las 05:00 hrs.
Finalmente la idea de GNL Chile de ampliar el terminal de GNL Quintero toma cuerpo. Al proceso de licitación que lanzaron para sumar nuevos usuarios para el terminal, se presentaron un poco menos que los interesados que adquirieron bases.
Según fuentes del proceso, finalmente fueron entre cinco y diez las firmas que presentaron sus ofertas no vinculantes durante el período de recepción que venció la semana pasada, en donde GNL Quintero ofrece contratos para abastecer del orden de 2,7 millones de metros cúbicos diarios. Aunque en la compañía declinaron referirse al tema, cercanos al proceso cuentan que entre los que habrían presentado ofertas estarían la eléctrica Colbún, que busca entrar al negocio.
Cercanos al proceso dicen que hubo muchas consultas de los interesados y que ya la sociedad GNL Chile -conformada por las firmas Metrogas, Endesa y Enap- estaría trabajando a toda máquina en la preparación de los contratos que se firmarían, de llegar a buen puerto las negociaciones.
Pero en lo inmediato, GNL Chile aún no estaría firmando contratos con posibles usuarios, pues éstos estarían condicionados a conseguir contratos de suministro de GNL a nivel internacional para servir a los usuarios chilenos. Ese proceso está en marcha, asegura una de las firmas.
Además, cuentan fuentes del proceso, GNL Chile estaría buscando tomarse un poco más de tiempo para la elaboración de los acuerdos con sus potenciales usuarios.
Así, en un par de meses, probablemente en julio, éstos podrían estar listos y ya hacia septiembre se espera que se puedan firmar.
Ello permitiría que GNL Chile avance en su proceso de expansión del terminal, la que se estima en un aumento de alrededor del 50% de la capacidad actual de Quintero.
Así, si la operadora del terminal declara exitoso el proceso, podría dar inicio a la construcción de un nuevo estanque de almacenamiento de GNL, lo que demandaría una inversión que iría entre US$ 20 millones y US$ 40 millones.
Hoy el terminal tiene tres estanques con una capacidad total para almacenar 334 mil m³ (brutos) de GNL. British Gas (BG), dueña de una 40% del terminal, Enap, Metrogas y Endesa- invirtieron cerca de US$ 1.100 millones en el desarrollo de GNL Quintero.
La venta de la inglesa
Otro de los temas pendientes, la venta de una parte de la propiedad de BG en el terminal, sigue marchando, aunque a un paso mucho más lento.
Fuentes del terminal aseguran que han recibido consultas de potenciales interesados y que aún no cierran el proceso, y piensan que se tomarán un poco más de tiempo que lo presupuestado originalmente.
BG lanzó a fines del año pasado un proceso de road show para testear el interés en un 50% de su participación en GNL Quintero, asesorados por el Banco Santander.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.