DOLAR
$982,14
UF
$41.263,57
S&P 500
7.580,51
FTSE 100
10.650,73
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
165.358,23
Dólar US
$982,14
Euro
$1.099,53
Real Bras.
$178,70
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$147,25
Petr. Brent
103,23 US$/b
Petr. WTI
95,61 US$/b
Cobre
6,39 US$/lb
Oro
3.938,60 US$/oz
UF Hoy
$41.263,57
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPrincipalmente en temas relacionados al ordenamiento territorial y planificación.
Por: Equipo DF
Publicado: Jueves 14 de noviembre de 2013 a las 05:00 hrs.
A tres días para las elecciones, el comité técnico de la plataforma Escenarios Energéticos Chile 2030 compiló y puso frente a frente todas las propuestas comparadas de los nueve candidatos presidenciales en materia energética.
La información fue preparada en base a declaraciones de candidatos en actos públicos y en debates, así como también se recogieron declaraciones de asesores y de los respectivos programas de gobierno publicados en sus sitios web.
Las propuestas fueron agrupadas en ocho grandes temas: institucionalidad energética y rol del Estado; matriz energética; competencia del sector, modelo marginalista y licitaciones; transmisión y carretera eléctrica; interconexión regional; institucionalidad y estándares ambientales y sociales; innovación y combustibles.
El director ejecutivo de la Asociación de Empresas Eléctricas, Rodrigo Castillo, indicó a DF que “la mayoría de los comandos, al menos de los candidatos con mayores perspectivas, han planteado la urgencia de solucionar los temas energéticos coyunturales. De hecho el comando de Michelle Bachelet ha planteado que en los primeros 100 días de gobierno estamparán sus principales definiciones”.
Castillo además de apreciar las señales de urgencia en tratar estos temas por parte de los candidatos, agregó que en los problemas de largo plazo “afortunadamente noto ciertos consensos en las candidaturas, más allá de los matices. La mayoría de los programas incluyen temas como ordenamiento territorial, mayores tiempos de planificación y mayor involucramiento del Estado en las planificaciones a largo plazo”.
La clasificadora destacó la elevada capacidad de generación de resultados y flujos de caja de la compañía, junto con sus niveles de endeudamiento controlados y una robusta posición de liquidez.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Este miércoles, seis compañías tecnológicas presentarán sus soluciones ante un jurado, en una jornada que tendrá como expositores al biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, y al CTO de una de las principales mineras tech del mundo.