DOLAR
$994,00
UF
$41.252,94
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.736,14
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$994,00
Euro
$1.109,25
Real Bras.
$184,44
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,39
Petr. Brent
113,43 US$/b
Petr. WTI
104,12 US$/b
Cobre
6,48 US$/lb
Oro
3.898,90 US$/oz
UF Hoy
$41.252,94
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍProyecto está en etapa de estudio de impacto ambiental, y debiera estar operativo en 2014.
Por: Equipo DF
Publicado: Martes 14 de febrero de 2012 a las 05:00 hrs.
Por Jimena Catrón Silo
El envío de un segundo Informe Consolidado de Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones y/o Amplicaciones (ICSARA), cambió todos los plazos. Y es que la construcción de la línea de transmisión que realizará GDF Suez, que unirá Mejillones con la subestación Cardones, y que se encuentra en etapa de estudio de impacto ambiental, deberá ser retrasada ante este nuevo trámite, lo que pondrá el proyecto en etapa de “suspensión”.
Esto debido a que el plazo para responder el ICSARA es de 5 días hábiles, lo que es imposible de cumplir, según fuentes de la compañía, por lo que al pedir un nuevo plazo, hay que solicitar la suspensión del trámite medioambiental. Con esto, si antes se esperaba que el proceso debía estar listo durante el primer trimestre de este año, en total debiera extenderse unos dos meses más.
La línea, que tiene una capacidad máxima de transmisión de 1.000 MW desde la II Región hacia las regiones III y IV, de doble circuito y de corriente alterna, debiera estar operativa en 2014, al menos según los plazos originales. Competirá con la generación que produzca la central termoeléctrica carbonífera Castilla (de la brasileña MPX).
El proyecto demandará una inversión aproximada de US$ 500 millones, tendrá una extensión de 570 kilómetros, y pasa casi en su totalidad por terrenos que pertenecen a Bienes Nacionales.
Falta de energía
Este traspié en la línea de transmisión de Suez abre nuevamente la interrogante respecto a cómo será cubierto el peak de demanda proyectada para el período 2014-2017 de 1.200 MW (que equivale a la generación de cuatro unidades de la Central Castilla), sólo considerando los proyectos de El Morro (GoldCorp), Cerro Casale (Barrick), El Relincho (Teck), El Pachón (Xstrata), y otros de pequeña y mediana minería. Este gap energético se cree será cubierto con diésel, la alternativa más cara, ya que implica un PPA ( Power Purchase Agreement) cercano a los US$ 200 /Mwh. En el caso del carbón, este valor fluctúa entre US$ 90 /MWh y US$ 100 /Mwh, y del GNL, entre US$ 140 /MWh y US$ 150 /MWh.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.