DOLAR
$994,00
UF
$41.252,94
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.736,14
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$994,00
Euro
$1.110,06
Real Bras.
$182,86
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,44
Petr. Brent
110,38 US$/b
Petr. WTI
101,11 US$/b
Cobre
6,49 US$/lb
Oro
3.911,40 US$/oz
UF Hoy
$41.252,94
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl vicepresidente ejecutivo de Hidroaysén se mostró satisfecho con la resolución del máximo tribunal.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Miércoles 4 de abril de 2012 a las 17:19 hrs.
El vicepresidente ejecutivo de Hidroaysén, Daniel Fernández, manifestó hoy su satisfacción por el fallo de la Corte Suprema que rechazó los recursos de protección presentados en contra del proyecto hidroeléctrico en la XI Región.
"Lo que ha hecho la Corte en su fallo es ratificar que todo lo que se ha obrado respecto de la evaluación ambiental, se ajusta completamente a derecho", dijo Fernández.
"Este fallo es el fin de una etapa, porque ha habido muchos fallos anteriores, todos favorables al proyecto, cuando se ha querido judicializar decisiones que nos incumben a nosotros y las autoridades. La Corte Suprema es la instancia máxima jurídica que existe en Chile y ésta ha ratificado la resolución de calificación ambiental para las centrales, no aún para la línea de transmisión", agregó el ejecutivo.
Fernández también se refirió a la posibilidad de que recursos judiciales se presenten en tribunales internacionales.
"Cualquier acción que se quiera hacer de carácter internacional no nos inhabilita respecto a nuestro derecho que tenemos de construir un proyecto", dijo Fernández.
En fallo dividido de tres contra dos, esta tarde la tercera sala de la Corte Suprema rechazó una serie de recursos de protección presentados en contra del proyecto hidroeléctrico que contempla inversiones por unos US$ 3.500 millones.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.