DOLAR
$994,00
UF
$41.252,94
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.736,14
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$994,00
Euro
$1.110,21
Real Bras.
$182,78
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,38
Petr. Brent
111,86 US$/b
Petr. WTI
102,48 US$/b
Cobre
6,50 US$/lb
Oro
3.903,70 US$/oz
UF Hoy
$41.252,94
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Jueves 11 de julio de 2019 a las 04:00 hrs.
Es una cláusula incorporada por el Ministerio de Hacienda al proyecto de reforma tributaria para sancionar los retiros de utilidades por sobre la participación de los accionistas en el capital social.
Según el gobierno, algunas estructuras societarias -como las sociedades de personas- permiten a los dueños percibir dividendos superiores a lo que les corresponde, como una manera de reconoce el aporte de los socios por sobre la participación en la propiedad de la empresa.
Así, para evitar "usos indebidos", la cartera propone un impuesto único de 35% -que equivalente a la tasa más alta del Global Complementario- a los retiros sobre el capital social "que no tengan una razonabilidad económica o comercial".
Dicha medida no solo aplicará en los casos ya citados, sino también para los retiros de utilidades desde el Fondo de Utilidades Tributables (FUT). Cabe recordar que la reforma del 2014 incorporó una ventana transitoria que permitía pagar un impuesto sobre el FUT acumulado para luego retirar esas utilidades retenidas antes del cierre de dicho registro. En los casos que se detecten retiros desproporcionados, se pagará un impuesto único de 25%, equivalente a la tasa general más alta del impuesto a las donaciones.
Con estas medidas, el Fisco espera recaudar en régimen US$ 134 millones.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.