DOLAR
$978,38
UF
$41.258,26
S&P 500
7.556,86
FTSE 100
10.766,80
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$978,38
Euro
$1.095,16
Real Bras.
$179,94
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$147,16
Petr. Brent
104,84 US$/b
Petr. WTI
96,47 US$/b
Cobre
6,54 US$/lb
Oro
3.955,80 US$/oz
UF Hoy
$41.258,26
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍParlamentarios opositores postulan que este ítem aumente en US$ 4.000 millones respecto a lo que se gasta actualmente.
Por: Valentina Fuentes J.
Publicado: Viernes 22 de agosto de 2014 a las 05:00 hrs.
A pocos días de presentarse las indicaciones comprometidas por el ministro de Educación, Nicolás Eyzaguirre, para modificar el proyecto de ley aprobado en general por la comisión de la Cámara, los parlamentarios de la Alianza presentaron una propuesta para aumentar la subvención escolar, contemplando US$ 4 mil millones más de lo que se gasta ahora en este ítem.
Los legisladores argumentan que con el proyecto del gobierno de poner fin al copago, incrementa la brecha con los colegios particulares pagados –a los que acuden el 7% de los estudiantes- al no aumentar el gasto en educación por niño y que, por otro lado, habría 500 mil alumnos que se educarían con $20 mil menos al mes en comparación con lo que cuentan hoy.
Respecto a esto último, el diputado de Evópoli, Felipe Kast señaló que “cómo le explicamos a los 500 mil padres de clase media que el proyecto del gobierno les exige que sus hijos se eduquen con menos. Eso nadie lo entiende, porque estamos teniendo una reforma tributaria que recauda tres puntos del PIB”. En tanto, el diputado de RN José Manuel Edwards (RN) cuestionó el proyecto manifestando que en éste, “el gobierno no se compromete a nada. La única plata comprometida ahí es para la compra de colegios”.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Educación de la Cámara, Mario Venegas (DC), respondió a dicha propuesta afirmando que “quieren que les respetemos la propiedad a los sostenedores y acá se gastan toda la plata de la reforma tributaria en aumentar la subvención escolar. Es una propuesta sofista”.
La intención de la Alianza es que el Ejecutivo incorpore su propuesta en las indicaciones que serían introducidas al texto original. Pero para implementar el aumento de subvención que plantea la Alianza, sería una condición necesaria dejar de lado el gasto que se contempla para la compra de inmuebles tendiente a poner fin al lucro y los recursos para terminar con el copago. En ese escenario, toma aún más fuerza la idea predominante entre la clase política, de que llegar a acuerdo entre la Nueva Mayoría y la oposición es imposible.
Opciones de la DC
Expectantes ante la nueva fase de modificación del proyecto, la DC también estaría trabajando en una propuesta que presentarían la próxima semana. La comisión encargada del tema discute, entre otras cosas, los mecanismos para terminar con el lucro, analizando, por un lado, cómo retribuir a los sostenedores que tendrían que convertir sus colegios en fundaciones y, por otro, la alternativa de que estos arrienden su inmueble al Estado en vez de venderlo.
El mandatario, junto a los ministros de Vivienda y Hacienda, ingresó un escrito ante el Tribunal Constitucional donde sostiene que la impugnación presenta deficiencias jurídicas y busca reabrir una discusión que ya fue revisada por Contraloría.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.