DOLAR
$979,18
UF
$41.258,26
S&P 500
7.649,41
FTSE 100
10.750,83
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$979,18
Euro
$1.096,78
Real Bras.
$180,06
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$147,29
Petr. Brent
105,89 US$/b
Petr. WTI
97,26 US$/b
Cobre
6,56 US$/lb
Oro
3.968,20 US$/oz
UF Hoy
$41.258,26
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍ“Este presupuesto no es viable para el gobierno que viene”, afirmó el DC Pablo Lorenzini.
Por: Equipo DF
Publicado: Martes 26 de noviembre de 2013 a las 05:00 hrs.
La Cámara de Diputados aprobó ayer en general el proyecto de ley de Presupuestos 2014 impulsada por el gobierno, tras recibir 96 votos a favor, 1 en contra y 1 abstención.
Sin embargo, el proyecto fue duramente criticado por la oposición, que acusa que deja muy pocas holguras a un posible gobierno de Michelle Bachelet.
En ese sentido, el diputado de la DC, Pablo Lorenzini, el único voto en contra de la iniciativa, aseguró que el gobierno ha mostrado una vez más su “soberbia” en la discusión del erario.
“Este presupuesto no es viable para el gobierno de Michelle Bachelet, por lo tanto, nos deja en un problema serio (…) Por eso voté en contra, no gano nada con hablar que estoy en contra y después voto a favor”, afirmó Lorenzini.
Complementando lo anterior, el diputado del PS, Carlos Montes, aseguró que “el Presupuesto no está bien hecho y no está a la altura de lo que es la historia de Chile en materia de política fiscal, ya que se deberían mantener ciertas continuidades que aquí se están alterando”.
En esa línea, agregó que “la molestia que nos da es que si el gobierno no corrige esto, el gobierno próximo al comenzar su mandato va a tener que iniciar su gestión presentando una reforma a la Ley de Presupuesto”, destacó.
Por su parte, el diputado del Partido Comunista (PC), Guillermo Teillier, criticó el erario, asegurando que es una “irresponsabilidad” por parte del gobierno de Piñera. “En definitiva, considerando y sumando tanto lo erróneo de los supuestos macroeconómicos como lo insuficiente del presupuesto para enfrentar el deterioro institucional, la falta de Fondo de Libre Disposición equivalente al 1,1% del presupuesto, y el escuálido incremento del presupuesto pese al período de vacas gordas, el proyecto refleja una actitud irresponsable por parte de este gobierno cuyo ‘leitmotiv’ es, paradójicamente, legar el equilibrio en finanzas públicas y ser recordado como un gobierno responsable y eficiente. Nada más lejano de la realidad”, sentenció el diputado Teillier.
Oficialismo asegura que hay pocas diferencias
Desde la vereda contraria, el diputado de la UDI e integrante de la Comisión de Hacienda, Ernesto Silva, acompañado de sus pares Javier Macaya y Carlos Recondo, hizo un llamado de responsabilidad a la oposición a la hora de discutir el presupuesto.
“Me parecería insólito que la Concertación rechazara este Presupuesto, cuando los fondos de libre disponibilidad son mayores que los recibidos por este gobierno al iniciar su periodo. Queremos pedirles que puedan actuar con responsabilidad, la que no han mostrado hasta ahora, y la misma responsabilidad que vamos a necesitar para discutir el reajuste del sector público”, afirmó Silva.
En ese sentido, detalló que quedan “diferencias en muy pocos ámbitos, principalmente en educación y en los fondos de libre disponibilidad, que son importantes”, por lo que se mostró confiado en que si hay disposición de la Nueva Mayoría, se pueda tener un nuevo presupuesto en cosa de semanas.
Pasos a seguir
Cabe destacar que tras la aprobación en general del proyecto por parte de la Cámara Baja, ahora corresponde la votación de cada una de las partidas, proceso que comenzó ayer a las 16:00 horas, y que seguirá en una segunda sesión hoy a partir de las 10:00 horas, hasta lograr el total despacho del texto legal al Senado, es decir al segundo trámite constitucional.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La firma que recibió aportes de Corfo, prepara dos nuevos desarrollos orientados a la salud urinaria femenina, cuyos lanzamientos proyecta para diciembre próximo y febrero de 2027.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.