Budnevich defiende diálogo con la banca por ventas atadas
A diferencia de la Super de Valores y de Pensiones, el regulador bancario no pone en consulta pública sus propuestas de normas.
Por: Equipo DF
Publicado: Jueves 10 de marzo de 2011 a las 05:00 hrs.
Noticias destacadas
Una férrea defensa del proceder de la Superintendencia de Bancos en el debate por las ventas atadas quedó en evidencia el martes en los documentos entregados por el regulador a la comisión de Economía. En éstos daba a conocer detalles del intercambio de comentarios y recomendaciones con la Asociación de Bancos, incluyendo el contenido de los mails despachados desde el gremio bancario -firmados por su fiscal José Manuel Montes- y las sugerencias para modificar la circular de septiembre en que prohibía la práctica de ventas atadas y que desembocó finalmente en noviembre con una nueva circular autorizando las conjuntas.
En el dossier de más de 20 páginas, Budnevich señala que “las comunicaciones recibidas corresponden a la inquietud legítima expresada por la mencionada Asociación respecto de una materia que atañe a sus representados”. Por lo mismo, califica dicho contacto con el gremio como “una correspondencia normal o habitual”.
Es que el argumento del superintendente Carlos Budnevich apunta a que “en este debate se cuestionó la precisión de algunas de las disposiciones dictadas, razón por la cual, en un proceso normal de perfeccionamiento de la normativa, se envió un borrador y se recibieron aquellas comunicaciones”.
Un dato no menor es que -a diferencia de la Super de Valores y de Pensiones- el regulador bancario no expone sus normativas a consulta pública antes de ser emitidas, lo que eventualmente sería revisado.
Las sugerencias
Si bien Budnevich argumenta que muchas de las sugerencias hechas por la Asociación fueron desestimadas, a juicio de los parlamentarios lo más relevante tiene que ver con la autorización sobre las ventas conjuntas.
Así, el documento despachado desde la Asociación señala que “se debiera modificar esta norma pues prohíbe una conducta que es jurídicamente lícita, la venta conjunta (...) lo que consideramos se debe normar son los requisitos de transparencia y la prohibición para el banco de condicionar la compra sólo a la venta conjunta”.
Cabe destacar que entre los documentos no se consigna respuesta por parte de la Super, razón por la cual los diputados citaron nuevamente a Carlos Budnevich a la comisión para el 5 de abril.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Confuturo, Credicorp, Ameris y alianza Falcom-Territoria compiten por la compra del edificio Isidora 3000
Se espera que en las próximas semanas se adjudique la placa comercial, el edificio de oficinas y los estacionamientos del complejo a uno de los postores, que ya pasaron las etapas de due dilligence y presentaron sus ofertas vinculantes. La operación se cerraría este año.
Walker y Von Appen marcan diferencias sobre empleo, crecimiento y liderazgo en el primer debate por presidir la CPC
Un encuentro organizado por Diario Financiero reunió a las dos cartas que buscan suceder a Susana Jiménez en la presidencia de la Confederación de la Producción y del Comercio. Junto con evaluar su gestión, reconocieron que aún no definen a sus vicepresidentes.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Clínica Indisa alista inversiones por US$ 42 millones para ampliar sus recintos y abrir nuevos centros en Santiago
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.