TDLC se niega a rectificar “errores” en fallo que aprueba fusión LAN-TAM
Ambas compañías cifraron una reducción por sinergias de hasta US$ 10 millones por mitigaciones impuestas por del TDLC.
Por: Equipo DF
Publicado: Miércoles 5 de octubre de 2011 a las 05:00 hrs.
Noticias destacadas
El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) resolvió ayer rechazar la solicitud de rectificación presentada por LAN respecto al fallo que aprobó la fusión con TAM.
Según la entidad que encabeza Tomás Menchaca, la corrección que pide la aerolínea por errores en el cálculo de tarifas, no son manifiestos, pues los resultados que son impugnados se realizaron a partir de información entregada por LAN y de acuerdo a las fórmulas y procedimientos establecidos en el Plan de Autorregulación.
Además, sostiene que las discrepancias entre los resultados del tribunal y lo planteado por LAN se deben a que entregó dicha información en forma distinta a la requerida y enumera “reiteradas solicitudes de aclaración y complementación”.
De esta forma, agrega que “no es posible corregir los resultados en el sentido solicitado por LAN a partir de la información disponible en el proceso, pues los datos proporcionados por dicha empresa no distinguen entre vuelos de un sólo tramo, ida y vuelta o a multiples destinos”.
Uno de los efectos más graves que datalló LAN en su solicitud dice relación con los ingresos por venta de pasajes y como éstos serían mayores a los informados si se utilizaran los cálculos del Tribunal. Desde LAN no se refirieron al rechazo ni tampoco a los pasos a seguir.
Asimismo, el tribunal dio curso a los recursos de reclamación presentados por LAN y PAL y los derivó a la Corte Suprema. Conadecus se hará parte de este proceso para defender todos los puntos de la resolución del TDLC.
Condiciones reclamadas
La aerolínea controlada por la familia Cueto considera que hay tres condiciones que son “inconstitucionales y desproporcionadas”. Estas son las limitaciones respecto a los acuerdos de códigos compartidos; la obligación de renunciar a cuatro frecuencias de 5° libertad a Lima; y cuestiona las facultades que se conceden a la FNE y al consultor externo en las labores de fiscalización.
Menores sinergias
Tras varios días de análisis, los directorios de LAN y TAM estimaron en hasta US$ 10 millones anuales las menores sinergias que provocarán las medidas de mitigación impuestas por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).
Dicho monto disminuye a US$ 390 millones anuales los beneficios que significará el acuerdo de ambas aerolíneas. Al respecto, las firmas explicaron que las condiciones que impuso el tribunal “no afectan significativamente las sinergias generadas por la transacción y no modifican de manera sustancial el plan de desarrollo estratégico conjunto”.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Confuturo, Credicorp, Ameris y alianza Falcom-Territoria compiten por la compra del edificio Isidora 3000
Se espera que en las próximas semanas se adjudique la placa comercial, el edificio de oficinas y los estacionamientos del complejo a uno de los postores, que ya pasaron las etapas de due dilligence y presentaron sus ofertas vinculantes. La operación se cerraría este año.
Walker y Von Appen marcan diferencias sobre empleo, crecimiento y liderazgo en el primer debate por presidir la CPC
Un encuentro organizado por Diario Financiero reunió a las dos cartas que buscan suceder a Susana Jiménez en la presidencia de la Confederación de la Producción y del Comercio. Junto con evaluar su gestión, reconocieron que aún no definen a sus vicepresidentes.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Clínica Indisa alista inversiones por US$ 42 millones para ampliar sus recintos y abrir nuevos centros en Santiago
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.