DOLAR
$968,13
UF
$41.274,20
S&P 500
7.688,73
FTSE 100
10.911,50
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
167.564,00
Dólar US
$968,13
Euro
$1.086,80
Real Bras.
$177,31
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$145,16
Petr. Brent
97,00 US$/b
Petr. WTI
89,55 US$/b
Cobre
6,39 US$/lb
Oro
4.128,40 US$/oz
UF Hoy
$41.274,20
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Jueves 29 de junio de 2017 a las 04:00 hrs.
El Tribunal Constitucional (TC) acogió ayer dar trámite al requerimiento de GasAtacama (ligada a Enel Generación Chile), para apelar a la multa por US$ 8,3 millones que le aplicó la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), por la entrega de información incorrecta al Centro de Despacho Económico de Carga del Sistema Interconectado del Norte Grande (CDEC-SING), en cuanto a los mínimos técnicos y tiempos mínimos de operación.
Entre los argumentos presentados por la empresa, destaca que acusan inconstitucionalidad de preceptos derogados y que con la multa se ha visto afectada la garantía constitucional.
La investigación de la SEC se originó en noviembre de 2015.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).