DOLAR
$994,00
UF
$41.258,26
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.736,14
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$994,00
Euro
$1.112,04
Real Bras.
$182,64
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,56
Petr. Brent
110,25 US$/b
Petr. WTI
100,75 US$/b
Cobre
6,52 US$/lb
Oro
3.916,30 US$/oz
UF Hoy
$41.258,26
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍAbogado de comunidad de Totoral dice que no aceptarán una conciliación.
Por: Equipo DF
Publicado: Martes 12 de junio de 2012 a las 05:00 hrs.
Por Miguel Bermeo T.
Para la una de la tarde están citadas las partes en el llamado a conciliación que hizo la Tercera Sala de la Corte Suprema, en la tramitación de los recursos de protección contra el proyecto de central termoeléctrica Castilla. Las partes deberían entregar sus propuestas de conciliación, tras la solicitud que hizo la Sala el 22 de mayo.
Y aunque en Castilla están preparando su propuesta, los abogados querellantes mantienen diversas posturas respecto de sus líneas a seguir.
El abogado de la junta de vecinos de Totoral, Alvaro Toro, señala que sus representados no accederán a una conciliación, pues la única alternativa es aceptar la no construcción de la central.
En tanto, Ignacio Poblete, representante de los pescadores, dice que sus clientes aún no han tomado una determinación y que escucharán lo que propondrá MPX. En todo caso, en su opinión, no debería aceptarse la conciliación y se debería seguir adelante con el proceso judicial.
La decisión de la Sala, presidida por el juez Sergio Muñoz, vino tras la apelación que realizaron la Seremi de Salud de Atacama, el Servicio de Evaluación Ambiental y la empresa MPX -que desarrollará el proyecto Castilla- a la decisión de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de anular la recalificación del proyecto termoeléctrico de contaminante a molesto.
Para el 17 de julio se espera otra reunión entre las partes para determinar la marcha del proceso y si es que el juez decide seguir con la conciliación o continúa por la vía judicial.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Pablo Barceló comentó que entre, los proyectos, está una nueva versión de Latam-GPT, una red de centros regionales para compartir capacidades en IA, y servidores con GPU al Centro de Innovación de la UC.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
El directivo detalló que entre las materias que deben abordarse están la permisología y la resolución de controversias, además de la evasión en el pago de peajes.