DOLAR
$985,75
UF
$41.258,26
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.718,40
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$985,75
Euro
$1.105,45
Real Bras.
$181,28
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$148,19
Petr. Brent
108,76 US$/b
Petr. WTI
99,73 US$/b
Cobre
6,53 US$/lb
Oro
3.909,50 US$/oz
UF Hoy
$41.258,26
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍSegún el director de Enersis, nunca se pensó en perjudicar a los minoritarios ni a las AFP.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Lunes 6 de agosto de 2012 a las 22:04 hrs.
El director de Enersis, Eugenio Tironi, en entrevista para radio Duna, señaló que Endesa España ha tenido un desempeño "muy malo", respecto al aumento de capital -por más de US$ 8.000 millones- que planteaba para Enersis. Sin embargo reiteró que esta es la mejor opción para la compañía eléctrica chilena.
"Endesa España lo ha hecho súper mal, súper mal. No explicó cuál era su propósito, dio argumentos que son discutibles, el señor Borja Prado, presidente de Endesa España dijo algo que no es correcto y que en cierto modo nos comprometió a nosotros como directorio, como que nosotros hubiésemos respaldado los números del perito y diciendo que estos son innegociables, lo que fue contradicho en las pocas horas por unos de sus ejecutivos", dijo Tironi.
Sin embargo, el director de la empresa eléctrica también defendió la decisión del directorio de optar por el camino del aumento de capital, ya que se había hecho con anterioridad, incluso por la misma compañía.
"Había un camino por el que nosotros optamos, que se había hecho precedentemente, que no había sido objetado por la Súper (SVS) y nos pareció razonable hacerlo así, en parte por la envergadura que tenía la operación", dijo el representante de Enersis.
En esa línea Tironi recalcó que nunca se pensó en perjudicar a los minoritarios, sino que siempre se pensó en hacer una junta de accionistas, de hecho el aumento de capital y el perito "son acuerdos unánimes por el directorio".
La discrepancia habría venido después, cuando "ya acordado todo esto se pregunta si se tiene que pasar o no por el consejo de directores y para pasarlo por el consejo de directores hay que pasarlo como una operación relacionada y allí lo que se establece es que tal cual lo decían todos nuestros informes, no calificaba para eso", afirmó.
Respecto a la polémica que se ha entablado con las Administradoras de Fondos de Pensiones, Tironi agregó que "francamente no me parece posible en ningún caso que una operación como esta se pueda hacer sin el consentimiento de la AFP o contra la AFP. Yo jamás estaría por respaldar una cosa de ese tipo", concluyó
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Pablo Barceló comentó que entre, los proyectos, está una nueva versión de Latam-GPT, una red de centros regionales para compartir capacidades en IA, y servidores con GPU al Centro de Innovación de la UC.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.