DOLAR
$978,59
UF
$41.263,57
S&P 500
7.542,33
FTSE 100
10.694,21
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
167.922,00
Dólar US
$978,59
Euro
$1.094,34
Real Bras.
$178,44
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,67
Petr. Brent
105,42 US$/b
Petr. WTI
97,45 US$/b
Cobre
6,40 US$/lb
Oro
3.940,30 US$/oz
UF Hoy
$41.263,57
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLa complejidad del proyecto es la causa de la demora.
Por: Equipo DF
Publicado: Jueves 18 de abril de 2013 a las 05:00 hrs.
El ministro de Energía, Jorge Bunster,volvió a reconocer una demora en el avance de HidroAysén, argumentando una complejidad mayor en su análisis respecto a la estimada inicialmente.
“Ha tomado más tiempo de lo que quisiéramos, es un tema que está estudiando y analizando el ministerio de Medio Ambiente y cuando esté listo se convocará al Comité de Ministros para aprobar y resolver lo que haya que resolver”, dijo en la inauguración de la Feria Internacional de Tecnologías Energéticas IFT Energy 2013.
Sus declaraciones se dan en el marco de los cuestionamientos de ejecutivos de Enersis y Endesa, quienes plantearon una demora en la resolución por parte del gobierno respecto a la iniciativa de generación hidroeléctrica.
En el evento Bunster expuso sobre los desafíos energéticos de Chile. “La gran tarea por delante es mantener un ritmo de expansión dinámico, que permita apoyar un desarrollo social sostenible en el tiempo. Para ello es crucial el rol que juega la energía como elemento de ayuda a que otros servicios básicos estén disponibles (...) queremos energía más segura, más limpia y económica”.
Bunster explicó que para 2020 se proyectan tasas de crecimiento de consumo eléctrico en torno al 5% ó 6%, lo que implicará aumentar la oferta de energía entre 7 mil y 9 mil MW.
El mandatario, junto a los ministros de Vivienda y Hacienda, ingresó un escrito ante el Tribunal Constitucional donde sostiene que la impugnación presenta deficiencias jurídicas y busca reabrir una discusión que ya fue revisada por Contraloría.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).