Bancos serán flanco más difícil de La Polar para negociar sus pasivos
De existir un acuerdo entre todos los acreedores, se viene una seria discusión entre los bancos, AFP y compañías de seguros.
Por: Equipo DF
Publicado: Jueves 4 de agosto de 2011 a las 05:00 hrs.
Noticias destacadas
El comité financiero de La Polar, -conformado por los directores Aldo Motta, Fernando Tisné y Alberto Marraccini- , asorado por el abogado Luis Eduardo Alarcón, tendrá la difícil misión de convencer a sus acreedores la propuesta de la empresa. Sin embargo, fuentes del sector financiero, señalan que esta labor será aún complicada de lograr con los bancos.
Según fuentes del sector, las entidades financieras no comulgan con el interés de la compañía y no están dispuestos a darle un plazo de gracia de 15 años.
Y es que, según las mismas fuentes, se va a producir una seria discusión entre los bancos, AFP y compañías de seguros, ya que para estas dos últimas esperar 15 años más y que les paguen al final no los complica tanto como a los bancos.
Para las entidades bancarias el tema es bastante más difícil, porque tienen que provisionar y además no pueden capitalizar.
En tanto, el proceso jurídico sigue andando. El lunes pasado, Nelson Contador y Felipe Castañeda, -asesores de la multitienda en esta materia-, presentaron al presidente de la Corte de Apelaciones, Juan Eduardo Fuentes, la solicitud para llevar adelante el convenio judicial preventivo que le permita a La Polar reprogramar sus deudas y frenar las peticiones de quiebra.
En el caso de la multitienda, como se trata de una empresa sujeta a la fiscalización de la Superintendencia de Valores y Seguros, el siguiente paso es que la propuesta del convenio se presente ante un árbitro especializado, quien será designado por el presidente de la Corte de Apelaciones, de una nómina de 33 abogados que mantiene la Superintendencia de Quiebras.
Según fuentes cercanas al proceso, a pesar de que la ley no estipula un plazo para el nombramiento del árbitro, se espera que dada la envergadura del caso de la multitienda, éste sea designado por tribunales antes del viernes.
Propuesta definitiva
La propuesta de la empresa no es definitiva. Una vez presentado el contenido judicial se pueden continuar formulando proposiciones para que los acreedores voluntariamente opten por alguna de ellas.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Walker y Von Appen marcan diferencias sobre empleo, crecimiento y liderazgo en el primer debate por presidir la CPC
Un encuentro organizado por Diario Financiero reunió a las dos cartas que buscan suceder a Susana Jiménez en la presidencia de la Confederación de la Producción y del Comercio. Junto con evaluar su gestión, reconocieron que aún no definen a sus vicepresidentes.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Confuturo, Credicorp, Ameris y alianza Falcom-Territoria compiten por la compra del edificio Isidora 3000
Se espera que en las próximas semanas se adjudique la placa comercial, el edificio de oficinas y los estacionamientos del complejo a uno de los postores, que ya pasaron las etapas de due dilligence y presentaron sus ofertas vinculantes. La operación se cerraría este año.
Clínica Indisa alista inversiones por US$ 42 millones para ampliar sus recintos y abrir nuevos centros en Santiago
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.