“Los impuestos verdes no incentivan que los productores sean más responsables”
Afirma que los tributos, cuando están orientados a temas coyunturales, no van al fondo de los problemas de sustentabilidad.
Por: Equipo DF
Publicado: Jueves 19 de julio de 2012 a las 05:00 hrs.
Noticias destacadas
“Hoy el representante del ministerio del Medio Ambiente dijo que los impuestos no son verdes, porque un impuesto verde debería premiar al que está haciendo las cosas bien y castigar al que está haciendo las cosas mal hacia el medio ambiente, pero ahora no se está hablando de ninguna distinción”. Así, el consultor canadiense de StewardEdge Inc, Daniel Ballesteros, explica que en el fondo las herramientas que contempla el proyecto de reforma tributaria del gobierno sólo buscan una mayor recaudación y no buscan que los productores sean más responsables.
La compañía en que trabaja Ballesteros es miembro de Pro-Europe, asociación que agrupa sistema integrados de gestión de reciclaje y que implementan la Responsabilidad Extendida del Productor (REP) en Europa, Canadá e Israel.
Tras participar en el seminario “Gestión sustentable de residuos en Chile”, que se desarrolló en la sede subregional de la OIT conversó con DF sobre la propuesta del gobierno y plantea que la percepción que se tiene en nuestro país sobre los impuestos verdes no es la adecuada.
- Usted tiene una opinión contraria a la propuesta realizada por el gobierno...
- Nuestra experiencia es a nivel internacional y lo que hemos visto en diferentes países, como por ejemplo en Holanda, que es uno de los pocos países que diseñó un modelo de gestión basado en impuestos verdes, sin embargo, en los últimos años se dieron cuenta que finalmente no estaban logrando los resultados y que no era una forma de incentivar a los productores a cambiar sus prácticas (...) Si el objetivo es recaudar fondos, sabemos que cualquier tipo de impuestos va a cumplir ese objetivo, sea para financiar la educación o para financiar cualquier otra prioridad del gobierno, eso se va a lograr, pero si el objetivo de verdad es incentivar que los productores sean más responsables con su producción, con el tipo de materiales que utilizan y que el proceso de producción también sea un proceso más limpio, se ha visto en el mundo que los impuestos verdes no es la opción para lograr este efecto.
- Entonces, ¿qué debería hacer el gobierno?
- Lo que se ha hecho en otros países y que casi siempre ocurre es que las iniciativas han empezado por parte del sector privado como una acción preventiva para impedir que el gobierno de un día para otro salga con algo como un impuesto verde (...) Hoy los empresarios rechazan un costo extra en sus operaciones, así que lo que debe ocurrir normalmente es una concertación de varios ámbitos, ya que Chile ha invertido mucho en el tema y dejar eso de lado, sería dar un salto hacia atrás.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Confuturo, Credicorp, Ameris y alianza Falcom-Territoria compiten por la compra del edificio Isidora 3000
Se espera que en las próximas semanas se adjudique la placa comercial, el edificio de oficinas y los estacionamientos del complejo a uno de los postores, que ya pasaron las etapas de due dilligence y presentaron sus ofertas vinculantes. La operación se cerraría este año.
Walker y Von Appen marcan diferencias sobre empleo, crecimiento y liderazgo en el primer debate por presidir la CPC
Un encuentro organizado por Diario Financiero reunió a las dos cartas que buscan suceder a Susana Jiménez en la presidencia de la Confederación de la Producción y del Comercio. Junto con evaluar su gestión, reconocieron que aún no definen a sus vicepresidentes.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Clínica Indisa alista inversiones por US$ 42 millones para ampliar sus recintos y abrir nuevos centros en Santiago
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.