“La que hicimos implicó un aumento de recaudación de casi 3% del PIB”
El ex ministro de Hacienda dice que el país requiere una reforma “sustancial y no marginal”.
Por: Equipo DF
Publicado: Viernes 30 de marzo de 2012 a las 05:00 hrs.
Noticias destacadas
Por A. Chávez M.
- ¿Qué le parece la reforma tributaria que está preparando el gobierno y que según ha trascendido, permitiría recaudar entre US$ 700 millones y US$ 1.000 millones?
- Lo único que puedo decir es que estoy a favor de una reforma tributaria que no puede ser marginal, tiene que ser sustantiva, particularmente tomando en consideración que el cuadro social en Chile se ha complicado justificadamente. Tenemos el riesgo de caer en la trampa de ingresos medios, que gente de la nueva clase media, justificadamente, quiere tener acceso a mejores servicios pero que son muy caros, en educación, en salud, es gente que se siente muy asfixiada porque en el consumo le cobran tasas de interés muy alta. Tenemos que responder a todas esas necesidades nuevas que son consecuencias del éxito que Chile ha tenido en los últimos 20 años y la forma de responder es que el Estado tiene que asumir un rol mucho más activo, desde el punto de vista de los recursos y también de la gestión.
- ¿Cuándo habla de una reforma sustancial, en qué está pensando, cuánto debería aumentar la carga?
- No conozco lo que se está discutiendo sobre reforma tributaria. Puedo decir que la (reforma) que nosotros hicimos en el gobierno de Patricio Aylwin implicó un aumento de recaudación de casi 3% del Producto Interno Bruto (PIB). Esa fue una reforma sustancial.
- También se ha planteado bajar algunos impuestos, sobre todo a las personas ¿qué le parece?
- Es buena una cierta mayor convergencia entre el impuesto a las personas que, en el tramo alto, está muy alto y el impuesto a las empresas, que está muy distante de lo que es el impuesto a las personas. Cuando estuve en la Comisión de Hacienda del Senado, hicimos una reforma en esa dirección bajando el impuesto máximo de las personas de 45% a 40% y subiendo el de las empresas para compensar de 15% a 17%. La tendencia en el mundo es que no haya tanta diferencia entre uno y otros, porque si hay tanta diferencia hay un incentivo para que las personas de mayores ingresos evadan impuestos por la vía de crear sociedades que pagan la tasa de impuestos más baja.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Walker y Von Appen marcan diferencias sobre empleo, crecimiento y liderazgo en el primer debate por presidir la CPC
Un encuentro organizado por Diario Financiero reunió a las dos cartas que buscan suceder a Susana Jiménez en la presidencia de la Confederación de la Producción y del Comercio. Junto con evaluar su gestión, reconocieron que aún no definen a sus vicepresidentes.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Confuturo, Credicorp, Ameris y alianza Falcom-Territoria compiten por la compra del edificio Isidora 3000
Se espera que en las próximas semanas se adjudique la placa comercial, el edificio de oficinas y los estacionamientos del complejo a uno de los postores, que ya pasaron las etapas de due dilligence y presentaron sus ofertas vinculantes. La operación se cerraría este año.
Clínica Indisa alista inversiones por US$ 42 millones para ampliar sus recintos y abrir nuevos centros en Santiago
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.