DOLAR
$994,00
UF
$41.258,26
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.736,14
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$994,00
Euro
$1.110,40
Real Bras.
$182,88
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,43
Petr. Brent
109,99 US$/b
Petr. WTI
100,90 US$/b
Cobre
6,51 US$/lb
Oro
3.910,20 US$/oz
UF Hoy
$41.258,26
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍDocumento contempla también que la entidad, creada en la reforma tributaria, pueda litigar a favor de los contribuyentes.
Por: Equipo DF
Publicado: Miércoles 24 de julio de 2019 a las 04:00 hrs.
La creación al alero de la reforma tributaria de la Defensoría del Contribuyente (Dedecon) ha sacado ronchas entre los funcionarios del Servicio de Impuestos Internos (SII). Un documento, consensuado entre los equipos técnicos de los parlamentarios de oposición de la comisión de Hacienda de la Cámara y la Asociación de Fiscalizadores del SII (Afiich) propone ajustes a la propuesta del Ejecutivo.
El texto asegura que la creación de la Dedecon “no es una solución” para para las PYME, asegurando que como está planteada la propuesta no se fija un acceso “preferencial” para que los contribuyentes de menor tamaño accedan a asesoría tributaria.
Una segunda crítica apunta a que la nueva institucionalidad “no garantiza su autonomía de Hacienda”, considerando que dependerá de dicha cartera, según la propuesta del Gobierno.
El análisis recomienda como “razonable” que la Dedecon dependa del Ministerio de Justicia y no de Hacienda, argumentando que las contrapartes de la defensoría serían el SII y Aduanas, dos organismos dependientes jerárquicamente de Teatinos 120. También, se propone que pueda representar judicialmente a los contribuyentes, en particular a los de menores recursos.
“Es razonable promover la creación de una Defensoría del Contribuyente. Creemos que es necesario que exista, pero introduciendo los cambios planteados”, cierra el documento.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.