DOLAR
$994,00
UF
$41.258,26
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.722,21
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$994,00
Euro
$1.115,65
Real Bras.
$182,67
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,58
Petr. Brent
108,98 US$/b
Petr. WTI
99,98 US$/b
Cobre
6,53 US$/lb
Oro
3.905,70 US$/oz
UF Hoy
$41.258,26
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍAbogado asegura que es importante conocer los detalles para evaluar si el impuesto al patrimonio es aplicable.
Por: Sebastián Valdenegro
Publicado: Jueves 7 de noviembre de 2019 a las 04:00 hrs.
El socio de Moraga & Cía., Álvaro Moraga, es enfático: el principio de acuerdo que alcanzaron el gobierno y la oposición para modificar la reforma tributaria es “técnicamente deficiente”, pero “políticamente destacable”.
“Hay que entender que estamos en una situación de emergencia social que requiere soluciones inmediatas. Tenemos que entender como sociedad que debemos ceder en nuestras legítimas posiciones en pos del país. Esta es una situación grave que requiere empatía de todos los sectores”, señala el también académico de la UAI.
- ¿Es aplicable el impuesto al patrimonio?
- Lo es. Pero no se puede olvidar que la reforma del 2014 demostró empíricamente que más impuestos no significan mayor recaudación ni menos mayor crecimiento. Si las cosas no se hacen bien, tal como el 2014, teniendo buenas intenciones, se pueden generar incentivos perversos a mover los patrimonios fuera de Chile.
- En la práctica muchos contribuyentes adeudan parte de su patrimonio inmobiliario al banco. ¿No debiera el impuesto gravar al banco y no solo al dueño?
- Aun cuando no se conoce el detalle del proyecto, el banco es un contribuyente que deberá pagar un impuesto por su propio patrimonio. No tiene ningún sentido grabarlo dos veces; más aún si ese costo lo traspasará a los clientes.
En este mismo aspecto, es un error creer que son los inmuebles los que constituyen el elemento a considerar para medir patrimonio y riqueza. Para la clase media y media alta, que paga por 20 años su casa (con dineros ya tributados) es tremendamente injusto considerarla como una clase rica.
- La integración definitivamente se desestimó del proyecto, mientras que solo se mantuvo para las PYME. ¿Cómo cree que quedará el nuevo sistema tributario?
- Que se haya mantenido para la PYME es un gran avance. Lamentablemente nuestro sistema no quedará de la simpleza deseada, pero los tiempos aconsejan retroceder un poco hoy para avanzar con más fuerza mañana.
- ¿Qué le parece la eliminación gradual del crédito PPUA? ¿Hace más progresivo el sistema?
- Esto no tiene relación con la progresividad. Lo que busca es simplemente más recaudación. Esta es una medida que veo más ideológica, de aquellas que deberíamos ir desterrando.
Hay una frase de Abraham Lincoln muy atingente: "No puedes ayudar a los pobres, destruyendo a los ricos. No puedes fortalecer al débil debilitando al fuerte".
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Pablo Barceló comentó que entre, los proyectos, está una nueva versión de Latam-GPT, una red de centros regionales para compartir capacidades en IA, y servidores con GPU al Centro de Innovación de la UC.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
El directivo detalló que entre las materias que deben abordarse están la permisología y la resolución de controversias, además de la evasión en el pago de peajes.