Licitación 4G: Claro parte batalla legal y presenta recurso de protección
Sin embargo, la Corte de Apelaciones no acogió la medida.
Por: Equipo DF
Publicado: Jueves 19 de enero de 2012 a las 05:00 hrs.
Noticias destacadas
Un recurso de protección en contra del ministro de Transportes y Telecomunicaciones, Pedro Pablo Errázuriz, y de Jorge Atton, subsecretario de Telecomunicaciones, presentó ante la Corte de Apelaciones de Santiago la compañía Claro.
De acuerdo a fuentes del sector, esta medida marca el inicio de lo que podría convertirse en una batalla legal en torno a la 4G. Se espera que este no sea el único recurso judicial presentado por las firmas de telecomunicaciones.
En este caso, Claro presentó el oficio ante la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago el 13 de enero pasado. Sin embargo, ayer la Sala presidida por Lamberto Cisternas e integrada además por los ministros Dobra Lusic y Juan Cristóbal Mera, rechazó el recurso.
Claro alegó en el escrito presentado en contra de las dos autoridades de gobierno que hubo un “desconocimiento ilegal y arbitrario del derecho preferente” que tendría la compañía para participar en la licitación de 4G, cuyas bases fueron puestas a disposición de los interesados el pasado 16 de diciembre.
El recurso fue interpuesto por Telecomunicaciones Inalámbricas S. A, a través de la cual Claro participó en las licitaciones. El escrito explica que estos derechos preferentes fueron adquiridos cuando la firma de telecomunicaciones ingresó una solicitud de concesión de 2,5 a 2,7 Hz el 24 de enero de 2000, la que no fue otorgada pues la norma técnica no había sido dictada. Sin embargo, en diciembre pasado se publicó en el Diario Oficial el llamado a concurso publico para los servicio de la norma técnica de 4G.
De acuerdo a la compañía el derecho preferente se adquiere cuando se presenta una solicitud de concesión antes de la publicación y dictación en el Diario Oficial y que luego la autoridad dicte la norma técnica respectiva, lo que habría ocurrido en este caso.
La firma recurre a la Ley General de Telecomunicaciones que señala que “el peticionario, en igualdad de condiciones, tendrá derecho preferente para la adjudicación de la concesión o el otorgamiento del servicio”. No obstante, la firma explica que en el concurso público no se mencionan sus derechos preferentes. “Es esta omisión la que constituye ilegalidad y arbitrariedad en cuya contra se recurre”, dice el texto. Claro pidió que se ordenara complementar las bases “en el sentido de reconocer en ellas el derecho preferente” para participar en este concurso público, lo que fue negado por la corte.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Ministerio de Ciencia y Tecnología firma acuerdo con una de las principales compañías de IA del mundo para ampliar acceso a herramientas para startups chilenas
La iniciativa firmada en Nueva York con ElevenLabs contempla hasta 44 millones de créditos de plataforma durante 12 meses, junto con apoyo técnico para ayudar a las compañías seleccionadas a desarrollar y probar nuevas aplicaciones.
Fondo Renta CLP de Moneda Patria levanta US$ 54 millones en nueva inyección de capital y supera los US$ 1.100 millones en patrimonio
Participaron compañías de seguros, family offices y multifamily offices, bancas privadas y asesores de inversión. La colocación de cuotas tuvo una sobredemanda de 4,2 veces.
El peso de la industria camionera en Chile: emplea a cerca de 250 mil personas y mueve el 92% de la carga nacional
El sector registra más de 81 mil contribuyentes ante el SII, de los cuales tres de cada cuatro son micro o pequeñas empresas. Además, representa aproximadamente el 6% del PIB nacional.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Hospital del Salvador obtiene su puesta en servicio provisoria pese a reparos por equipamiento e infraestructura
El hito se concretó en medio de cuestionamientos por defectos en la climatización del recinto, filtraciones y equipos faltantes. Desde el MOP aseguran que el proceso se desarrolló satisfactoriamente.