El juicio que podría marcar un precedente en el caso Corfo-Inverlink
Estatal tiene 24 juicios contra inversionistas del holding que recuperaron su dinero para que lo restituyan. Son más de $ 48.000 millones.
Por: Equipo DF
Publicado: Lunes 28 de noviembre de 2011 a las 05:00 hrs.
Noticias destacadas
La razón es simple. Lo que dicte la Corte Suprema podría generar un precedente para otras 24 causas que están pendientes por el mismo motivo.
Más que el monto específico del caso con La Pintana lo relevante es que, en lo global, las demandas de Corfo contra ex inversionistas de Inverlink superan los $ 48.000 millones, razón por la que los equipos jurídicos de los otros demandados por la estatal están a la espera del resultado del juicio con este municipio.
El inicio de la disputa
A fines de 2006, y a casi 4 años desde que se destapara el escándalo financiero, la Corfo presentó una serie de demandas civiles contra distintos inversionistas. El organismo argumentó que si bien estas personas y entidades no habían tenido participación en los hechos delictivos, sí se habían aprovechado de ellos, ya que Inverlink les restituyó el dinero invertido en el holding y les habían pagado con el producto de la venta de los instrumentos sustraídos a Corfo. Hasta el momento uno de los casos que va más adelantado es el que el organismo estatal lleva en contra de la Municipalidad de La Pintana. El municipio perdió en primera instancia y también en la Corte de Apelaciones de San Miguel. Ahora, será el máximo tribunal del país el que deberá decidir.
Si la corte falla a favor de Corfo, dice un abogado cercano al caso, se estaría afectando la credibilidad del mercado de capitales porque los inversionistas tenía el legítimo derecho a la restitución del dinero invertido, “no fue un regalo, les fue devuelto el dinero que habían entregado a Inverlink a cambio de instrumentos financieros” y agrega que el derecho de los inversionistas deber protegerse antes que el interés de la entidad a la que le robaron y que en este caso es Corfo. En la misma línea un economista señala que el sistema de inversiones se podría poner en jaque pues, señala, en este plano la confianza es fundamental. “ ¿Quién va a querer invertir si no tienes la seguridad de que te restituyan tu dinero? Se perderá la confianza”, dice. Estos fueron los argumentos con los cuales la Municipalidad de La Pintana pidió a la Corte Suprema la anulación del fallo de primera instancia y el de la Corte de Apelaciones de San Miguel, en los que se decidió el municipio debía devolver el dinero a Corfo.
Básicamente, se señala que se perjudica a inversionistas en beneficio de las arcas fiscales.
Otro caso que va por un carril similar es el de Corfo y Puerto de San Antonio. Este último también perdió en dos instancias y ahora espera su turno para que la Corte Suprema revise el caso.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Ministerio de Ciencia y Tecnología firma acuerdo con una de las principales compañías de IA del mundo para ampliar acceso a herramientas para startups chilenas
La iniciativa firmada en Nueva York con ElevenLabs contempla hasta 44 millones de créditos de plataforma durante 12 meses, junto con apoyo técnico para ayudar a las compañías seleccionadas a desarrollar y probar nuevas aplicaciones.
Fondo Renta CLP de Moneda Patria levanta US$ 54 millones en nueva inyección de capital y supera los US$ 1.100 millones en patrimonio
Participaron compañías de seguros, family offices y multifamily offices, bancas privadas y asesores de inversión. La colocación de cuotas tuvo una sobredemanda de 4,2 veces.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Hospital del Salvador obtiene su puesta en servicio provisoria pese a reparos por equipamiento e infraestructura
El hito se concretó en medio de cuestionamientos por defectos en la climatización del recinto, filtraciones y equipos faltantes. Desde el MOP aseguran que el proceso se desarrolló satisfactoriamente.