La lucha por la Ex Disputada de Las Condes anotó ayer un nuevo round entre Codelco y Anglo American.
Por la mañana, la minera de origen británico entregó ante la Corte de Apelaciones de Santiago sus descargos por el recurso de protección que Codelco presentó el pasado 14 de noviembre para impedir la venta de nuevas acciones de la ex Disputada de Las Condes a la japonesa Mitsubishi
Por la tarde, en tanto, la minera estatal arremetió presentando ante el 17 Juzgado Civil de Santiago una medida judicial de exhibición por Mitsubishi, compañía que adquirió el 24,5% de la propiedad de Anglo American Sur (ASS).
La acción interpuesta por Codelco busca recabar una serie de documentos desconocidos, lo que tiene como objetivo de preparar su demanda en contra de la firma japonesa.
Los antecedentes de Anglo
Además, en el documento la minera estatal reafirma que con fecha 29 de julio de 2011, Anglo American remitió a Codelco una carta en la cual le proporciona los antecedentes necesarios para ejercer su derecho a compra por el 49% de las acciones de ASS y la información económica y financiera para calcular el precio sobre la base de las reglas que establece el contrato. “En este momento y por decisión y actuaciones de Anglo American las partes dan inicio a la operación”, señala el libelo y agrega que a eso se sumó una planilla en la que Anglo American Sur indica expresamente lo que ella estima las dos opciones de valor para Codelco.
A renglón seguido, los abogados de Codelco señalan que, poco días después de que la minera estatal recibiera el cálculo estimativo del precio del 49% de las acciones de AAS, en documento fechado el 9 de agosto de 2011, los accionistas de AAS “Inversiones Anglo American Sur S.A, Clarent Sarl y Codelco convinieron en una obligación recíproca de confidencialidad ... en relación a la cesión por parte de Codelco de su derecho a adquirir el 49% de las acciones emitidas por Anglo American Sur”.
La jugada de Codelco
La minera estatal señaló que el objetivo de la acción ejecutada ayer es obtener antecedentes respecto de la “supuesta compra de acciones de Anglo American Sur S.A. por parte del grupo Mitsubishi”.
El escrito es patrocinado por tres estudios de abogados: Gutiérrez, Waugh, Jimeno & Asenjo, con los abogados Pedro Pablo Gutiérrez, Alfredo Waugh, Juan Francisco Asenjo; por el bufete Ortúzar, Aguila y Concha participan los abogados Carlos Concha, Pedro Aguila; y por el estudio Pfeffer y Asociados, los profesionales Francisco y Germán Pfeffer.
El escrito compuesto por 13 páginas señala que entre las acciones que pretende deducir es “la inexistencia y en subsidio nulidad absoluta de la supuesta compraventa de acciones con fecha 9 de noviembre (…)”, operación a través de la cual Mitsubishi compró el 24,5% de las acciones de la Ex Disputada de Las Condes y se bloqueó el negocio entre Codelco y Mitsui para ingresar a la propiedad de la filial chilena de Anglo American.
El texto, además, pide la nulidad absoluta “por objeto y causa ilícita del mismo supuesto contrato de compraventa”, señala, y agrega que ese documento es un “ejercicio abusivo o fraudulento de derechos” que tiene el fin de perjudicar a Codelco en relación a los derechos que tiene sobre Anglo American Sur.
Cabe recordar que en Chile hasta el momento solamente existe en una notaría el traspaso de las acciones entre Anglo American y Mitsubishi, mientras el contrato original fue firmado fuera del país.
La acción judicial de la minera estatal también busca una indeminización de perjuicios, pues la operación al menos para Mitsubishi “constituye un acto tendiente a interferir en un contrato en ejecución”.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
