Por Cristián Bastías Flores
El ministro de Hacienda, Felipe Larraín, criticó ayer las propuestas de reforma tributaria que han sido anunciadas por los candidatos presidenciales de la oposición, señalando que esta no es la vía para obtener una mayor recaudación. Es justamente “lo que Chile no necesita”.
“Lo que más he escuchado ahora último, de varios candidatos opositores, es el festival de anuncios tributarios (…) estamos asistiendo a un festival de anuncios que parecen ser quién da más, quién le quiere meter más la mano en el bolsillo a los chilenos, esa parece ser la competencia en anuncios económicos, pero están equivocados”, sentenció Larraín en el marco del segundo desayuno realizado por Icare en lo que va del año.
El secretario de Estado aseguró que las propuestas que han hecho -entre otros, Michelle Bachelet, Claudio Orrego y Marco Enríquez-Ominami-, parecen hechas “en un mundo de Bilz y Pap, es como si el crecimiento chileno estuviera garantizado, es como si los empresarios y los trabajadores no respondieran ante los incentivos”, enfatizó.
En esa línea, recordó que la propuesta más moderada (que recaudaría US$ 5.000 millones), contempla elevar en 5 puntos la tasa sobre los impuestos de primera categoría, lo que tendría efectos en el crecimiento, en la inversión y en el empleo. Es más, calificó esta medida como un “pésimo negocio”, ya que reduce el crecimiento económico en un punto anual y disminuye la tasa de crecimiento del empleo en medio punto, afectando 40 mil empleos por año.
En esta materia, Larraín también cuestionó a quienes proponen la eliminación del Fondo de Unidades Tributables (FUT). “El FUT está invertido señores. Me pregunto si los que proponen eliminar el FUT entienden qué es. Realmente a veces me sorprenden porque (...) hay unas ideas que parecen del infierno”, aseguró.
Con todo, Larraín destacó que si se suma la eliminación de este fondo a otras propuestas como subir el royalty a la minería y eliminar la renta presunta, la tasa de crecimiento disminuiría en aproximadamente 2,5 puntos del PIB. “La diferencia total de crecimiento con todas estas cosas aplicadas podría estar entre 2 y 2,5 puntos del PIB porque ese es el crecimiento promedio de diferencia entre este gobierno y el anterior”. Y agregó “con estas propuestas van a perder más de lo que van a ganar, porque el crecimiento económico da alrededor de US$ 600 millones por punto del PIB, si ustedes sacan la cuenta entre una economía que crece al 3,3% y una que crece al 5,8% en el primer año hay US$ 1.500 millones (…) y si al cuarto año se mantiene ese diferencial, estamos hablando de US$ 7.000 millones menos de recaudación”, dijo el ministro.
Cobre y presupuesto
El titular de Hacienda también se refirió al precio del cobre y señaló que Chile se está haciendo menos dependiente del metal rojo. “En 2006, los ingresos del cobre representaban del orden de 35% del total de ingresos. Hoy eso es mucho menos (15% aproximadamente) porque han caído los ingresos del cobre y porque han crecido los otros ingresos. En ese sentido nuestras finanzas públicas se han diversificado”, aseguró. Pese a esto, recalcó que “indudablemente, todavía el cobre es importante desde el punto de vista de los ingresos públicos. Por lo tanto, estamos observando y analizando muy detalladamente el comportamiento del precio del cobre en los mercados internacionales”, afirmó. Por último, consultado por la discusión presupuestaria, Larraín reconoció que “tenemos un acuerdo de adelantar la discusión para que no caiga en medio de las elecciones presidenciales (…) probablemente sea en menos de un mes”, concluyó.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
